![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
迎娶與包養是不一樣的...
要能作到有牌的小三、小四,哪一個沒有熬過5年、10年? 所以開始的門檻都是25歲上下。 三十出?那也只是檯面上的消息... 檯面下有多少?有多久? 不知道的就繼續瞎掰沒有關係。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
樓下編號109樓大嬸的話可以當做導讀. 有沒有更吸引人的特質, 我沒交往過, 不能替她說什麼. 但別認為特質只在收入與肉體. 你說的"她值得"的背後, 就是她的各種特質. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 254
|
1 分47 秒打出字幕"那些醫生要去 精進去 想辦法", 意思是不是說,收入20 萬才能進去....
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
曾馨瑩、張淑芬都是原配都不是小3小4 人家包養小3小4怎會讓大家都知道, 這種話聽起來像是安慰自己,假如是要找小3、小4,沒有外貌身材,誰會去注意你的氣質談吐與內涵
__________________
我犯這些事,是因為社會風氣不好。查到了我,算我運氣不好 背叛是人們的本份,陰謀是生存的保證,淫褻是女人的天職,尊嚴是沒用的垃圾,信仰是可以出賣的工具。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
別跟阿嬸太認真 , 很傷身真的... XD ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,282
|
引用:
引用:
你們可以不要這樣打情罵俏嗎? ![]() ![]() ![]() ![]() 鄉民會受不鳥..... ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....?到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
對, 毆哩桑跟大嬸這樣搞, 太有畫面太靠盃 ![]() 但是我這本都準備好了! ![]() ![]() 會不會根本連翻都沒翻然後頭髮亂亂的出來還很想睡覺我就不知道了! ![]()
__________________
![]() 10年 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 封面確實是微績分... 不過書本裡頭就不知道是不是微積分囉... (酸~~~~~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
想太多... 從認識到****沒 3 個月就可以準備換老闆了。 只要小孩安全出生老闆願意給一部分的錢養,就可以當小三了... 哪需要 5 年 10 年... ![]() 真的鋪路 5~10 年的就不會是小三而會變成正宮了。而真的鋪到這個程度結婚時也三十幾算了,依照你們的講法那也該有另外 20 歲的外遇了... ![]() 大嬸在這篇講的很多東西其實都真的很對。 事實上要是金錢是完全自己賺的,會找 20 歲出頭的當小三,通常月薪不會超過 10 萬。身旁太多例子了... 身價過十億台幣的人都幾乎是栽在 30 歲以上的女生手上。這些女生除了外貌外還有 20 歲小女生沒有的氣質以及談吐。反倒是小開或不到 10 萬的人會想去騙騙小妹妹... 當然,要找身價超過十億台幣但是選了 20 出頭的妹妹當小三的並不是完全沒有。但是數量真的太少了... 因為在那個圈子內,其他大老闆們知道後大多會覺得怎麼是一個這麼沒深度的人而看貶這個人,除非早就知道這個傢伙好色到極點且沒結婚。因為要是一個老闆好色,代表著很難被信任。不過要是說是因為對方的氣質和談吐而翻船,那對他們來講就不是好色了 -> 我知道這點是很矛盾的因為還是好色呀∼但是你們要是真的認識一些有這樣身價的大老闆們,品酒下球場打球之後就會聽到這類的論點。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
嗯.. 我根本沒想過她肉體的部分 ![]() ![]() ![]() 舉個例比較好理解吧. (而且這也是真實例子, 就是前公司夫妻檔) 某日研發來一個挺不錯的女孩子, 想當然爾在那種性別比例嚴重失調的地方.. 其實每一個女孩子都有被照顧到(廢話), 但這位新來的很特別, 簡單說就是EQ很好. 喔吼, 結果嫁給了研發最有潛力的新星, 傷了多少少男的心. 但很妙的, 沒有一個人數落她的條件, 反而有種理所當然的感覺. 上面看得一頭霧水吧, 說穿了就是她根本不用開口說條件, 真的. 為什麼影片中那位大嬸被打槍得那麼嚴重, 很多網友都幫說了其實她該表達的方式. 借用一下林志玲小姐(她的範例很優秀) 主持人: 你希望的對象是怎樣啊? 040: 價值觀相近比較好啊, 有點經濟能力不必擔心生活就好. 若干年後~ (兩個假設) 1. 嫁給一個普通收入/家世SOSO~ 眾人: 040把愛情與相處看得很重, 真羨慕那男的得到她的芳心. 2. 嫁給一個收入很不錯/家世很雄厚~ 眾人: 這就是門當戶對啊, 兩個人很搭配, 這麼好的女孩子就該有個好歸宿. (當然這裡不乏也有一些酸酸的破碎男子漢心會.. "唉, 果然這麼好條件的女孩子就..") 這樣講有沒有比較明白? 再不明白.. 影片中女子敢開出那個條件, 講得好像只有這樣才配得上她~ 那事實是大多數人不這樣認為, 也是沒辦法的事情. 說真的光那種表達說話的方式, 月入多少萬都不夠讓人心動. 特別是不缺錢的人, 找一個這樣的回來糟蹋自己的生活跟形象? =.= 再次重申: 跟她的年紀與肉體無關 =.= 別誤會. 此文章於 2012-07-29 09:19 PM 被 Earstorm-2 編輯. |
|
![]() |
![]() |