|
||
|
Amateur Member
 加入日期: May 2009
文章: 49
|
不管怎樣
6000NTD 變 4000禮卷 這就可以告了 約好了又不付錢到那裡都是該死 |
|||||||
2012-03-16, 01:54 PM
#111
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1
|
整個案件的發展流程
應付6000元 實付4000元禮券 約出和解談錢 ------------------------ 應該很單純是錢的問題吧 大家不要想太多了 不然旅拍一姐以後也很難靠這個賺 現在法律還沒有合法的途徑 不這樣她難以餬口 出發一對一之前 男友應該也知情是什麼 性 質的工作 不然不會躺這麼久 男友都沒有想要去找她 （一般外拍不會這麼久 男友應該也知道女友去哪裡拍 不去找不合常理） 所以 錢談攏了 就和解囉 安安落幕^_^ 就像日籍馬女事件一樣囉！  此文章於 2012-03-16 02:03 PM 被 fireme 編輯. |
||
|
2012-03-16, 02:02 PM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
什麼嫌疑人?這是日文的用法，翻譯過來就是嫌犯 凹得很難看  有幾分證據說幾分話，女方有驗尿、檢體 追查下去還會有監視錄影帶、進退房紀錄 相約和解的通聯記錄，搞不好還有錄音 請問一下男方有什麼?更重要的點是， 男方被爆不是第一次下藥.... 這件事情鬧上警察局、法院就由司法來處理 查出來下藥有、性交有，該關多久、該賠多少，就是那樣處理 查了如果跟原告的證詞不同，another story 好幾種組合，有可能是誤會，也有可能是惡意 另外再來處理，但那與本件無關 問題是，這些都是在調查過後才能作的假設 你對CASE深入了解了?雙方你都熟識?沒有吧? 還是你是被告辯護律師? 那你再假設些什麼?還講到掰女性生殖器去引誘 想像力會不會太豐富一點?噹你是因為你沒邏輯又口德。 女方有無不當甚至有沒有誠實， 都跟男方捅了這個包沒有關係。 |
|
|
2012-03-16, 02:06 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
http://n.yam.com/chinatimes/society...0316153598.html
性侵外拍女模 惡狼落網：愛慕她 台北市警中山分局偵辦外拍女模在摩鐵遭下藥性侵案，昨晚逮捕化名「楊青峰」的卅三歲嫌犯林家餘，他表示愛慕女模，才約女模外出拍照，但否認下藥迷倒女模性侵；由於女模血液檢驗有安眠藥反應，警方懷疑林嫌說詞避重就輕，深入偵辦中。 據了解，女模疑遭性侵案經媒體報導後，林嫌昨日打電話給女模談和解，女模將上情告知偵辦的警方，配合警方將林嫌誘捕到案。 被害女模表示，她以六千元接受化名楊青峰的男網友拍攝寫真專輯，雙方共赴北市大直汽車賓館，楊給她喝下一杯抹茶咖啡，不久她就陷入昏迷，等到她醒來時，發現人在新北市三重區另家飯店內，下半身赤裸，疑在昏迷中曾遭性侵。 案經中山分局偵辦，查出嫌犯真實身分是已婚的卅三歲男子林家餘，是北市南港區某公司行政人員，有愛拍美女清涼照的癖好。警方昨天報請檢察官發拘票逮人，晚間在北市杭州南路與忠孝東路口逮捕出面要和女模談和解的林嫌，漏夜帶往新北市新莊住處搜索相關證物。 林嫌初步供稱，他看到女模張貼臉書和部落格相片，心生愛慕，才邀約女模到摩鐵拍攝寫真照，但否認對女模下藥性侵，待到大直汽車賓館到了退房時間，又轉往新北市三重區房價較便宜的飯店。 警方指出，從大直汽車賓館監視影像發現，女模是被林嫌抱上車轉往新北市，且女模血液檢驗有安眠藥反應，研判林嫌說詞避重就輕，不排除他另涉他案。 |
|
2012-03-16, 02:55 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010 您的住址: 納美星人
文章: 32
|
引用:
唉 真的不會想 為了那差額2000塊 以後進到牢裡會被黑道角頭肛肛好 怎麼算都不划算 為了省兩千元 到獄中被肛 會比較好嗎? 年輕人不會想  此文章於 2012-03-16 03:04 PM 被 健康的運動生活 編輯. |
|
|
2012-03-16, 03:02 PM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
TP那個套圖的鮑魚有白色謎樣液體.....  該不會是"色***濕"的吧！ |
|
|
2012-03-16, 03:06 PM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: NJ
文章: 982
|
引用:
男方被爆不是第一次....誰爆的?....從樓主的轉貼新聞中得知..是本案當事女方爆出來的. 你不知道!!請回去本文第一頁重看..目前所有的案情.全部都是本案女方陳述..我們從這裏 面去挖合不合理..比你單方面完全相信來比較之下..你要跟我辯什麼邏輯問題?? 你是原告律師??這件事情你已經調查完畢.更深入了解!所有監視錄影帶你都看了?進退房 紀錄你也查到了??連約談和解的錄音你都聽了???所以可以大膽假設女方沒問題??你的想 像力會不會太豐富了?噹你是你自以為很有邏輯卻又偏偏沒大腦!! 男方是否捅了這個包.很有關係...至少..從頭到現在.我沒說過男方沒問題.... 但..女方有無不當甚至有沒有誠實..更是非常有關係!! 口德!!那是對有品德的人用的..此案的雙方.以目前來說.一個買.一個賣.有何品德而言?? 這樣好了.我給你建構一個故事.如下: 一位買家(買肉拍照).一位賣家(賣肉給拍)...買家嫌貨色差不好用(生理期還出來賣肉給拍. 這不是詐欺嗎?).但已進房間.都脫衣見肉了才見紅..能退貨嗎??來不及了..但要付全額價碼. 又心有不甘.討價還價不成後.乾脆下藥讓她睡(有沒有S?要看該男方有沒浴血沖鋒的習慣 了).然後丟下4千元離去..女方心有不甘(老娘脫都脫了.你還敢給我打折扣...也不想想自己 先欺騙顧客..生理期那個落紅是有味道的..還敢這個時間出來賣肉給拍.完全沒有職業道 德)....先上網說自己被下藥..然後要求人肉搜索.跟著去醫院檢驗.最後去報警!!!好有程序. 好有理智...完全跟正常人的處理步驟相反.....故事至此.. |
|
|
2012-03-16, 03:23 PM
#117
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
我覺得那個比較像衛生紙內 |
|
|
2012-03-16, 03:29 PM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
重點是...你的這些假設...有根據嗎? 好歹，我上面說的這些...都是原告、檢警透過媒體公布的 被告如果之前沒出這種包，出面否認、 直接提告加重誹謗即可， 根本不需要你來做這種沒證據的假設來"平衡說法"吧? 我可沒說"女方沒問題"你要不要回去把文章再從頭RUN一遍? 我說了，就算原告有問題有瑕疵，那也是另外一回事 跟被告有沒有做於法不容之事無關 講得更白話一點，原告如果說謊誣告， 提告起訴什麼的都是另外一件，跟本案無關。 然後...教育你一下....就算人家真的出來賣，那也是他們的事 不代表你有資格對他們口誅筆伐 此文章於 2012-03-16 03:37 PM 被 ruinousdeity 編輯. |
|
|
2012-03-16, 03:30 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
引用:
那個白色的是衛生棉條的那條線 |
|
|
2012-03-16, 03:33 PM
#120
|
|
