![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 6
|
類單的話我推薦xz1
大光圈1.8,最遠端光圈還有2.5 唯一的缺點是影片太肥大...Orz 用了1年了,市場還沒有一台可以比擬的~ 不過當時買是14k,如果現在是還是差不多這種價錢的話... 那我會建議你買微單眼GF2 或GF3 現在水貨的價位大約是13~14K(含KIT鏡) 不管在畫質還是錄影,都有不錯的表現 如果你不想體驗鏡頭的麻煩,又想要大光圈...那我非常推薦xz1 當然...如果你想要敗單眼...這又是另一回事了....(錢坑丫... ) |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 6
|
引用:
現在比較有明確的定義了 單眼 : 可換鏡頭 (重點 : 可換鏡,有觀景窗) 微單眼 : 可換鏡頭,但體積比較小,無反光鏡or無觀景窗 (重點 : 可換鏡,體積小) 類單眼 : 不可換鏡頭,不過卻有單眼硬體的等級 (重點 : 不可換鏡,硬體等級可直上微單眼or單眼) 有錯請指教~ 此文章於 2011-12-29 11:48 AM 被 ice568 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
類單大光圈鏡頭真是便宜,單眼一顆大光圈鏡頭就可以買一台類單了 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
引用:
因為 只要有心 人人都是類單 我身邊的人提到類單 也是大家腦中想到的都不一樣,然後雞同鴨講 話說回來樓主想問的是長焦段相機吧
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
類單眼 : 不可換鏡頭,不過卻有單眼硬體的等級 (重點 : 不可換鏡,硬體等級可直上微單眼or單眼) 類單眼的硬體等級跟微單或是單眼還有段距離,應該說是比消費型相機好一點,其實就只是高階有MASP的消費型相機而已。 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
引用:
我相信18-55那顆Kit全部設計都不變, 只要換個L版外殼再加上一根紅線並且將型號最後一碼加上L字之後, 它的畫質就可以滅掉全部的EFS鏡。 http://www.mobile01.com/topicdetail...8&t=2511755&p=1 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
還是~
去買NIKON P7100吧 不會那麼大台 七倍光學變焦 還有翻轉螢幕 買那種動輒二十倍 三十倍光學變焦的~你的快門速度要維持很快 否則就是帶著腳架 不然其實沒必要買這樣大台的機器 只要不是大太陽下 快門速度快 曝光時間短 曝光不足 畫面很暗 拉高ISO 雜訊高 如果不拉高快門速度 就會有手震~震~震...... 七倍光學變焦已經是很夠用了 建議不要再上去了 等校也到200MM左右 這樣不算坑了吧 ![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
按照常理來想, 可換鏡頭的EVIL, 都可以達到M4/3 or APSC片幅, 含kit能賣到一萬多 為啥同樣賣一萬多, 不能換鏡頭的類單眼, 不把片幅給拉大到M4/3~APSC? 不知原因了... fuji真敢開價 http://www.mobile01.com/topicdetail...7&last=32961792
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2011-12-29 03:57 PM 被 ayler 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
因為EVIL,DSLR像是印表機,賣你機身還可以賺你鏡頭錢,而類單賣了就賣了,要賺你其他錢很難。 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
原來如此... 不過這樣搞下去, 類單會很難混吧, 比起EVIL沒啥優點了 |
|
|
|