![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
不認同不附和你的論調就被你扣上無知的評價 你真有品真有格調啊
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
老實說我無法理解你為什麼一定要 禁行機車廢除 跟 單向3車道以內的強制兩段式左轉廢除 就像我前面講的 路不平 跟 道路白線遇水變很滑 上面這兩項跟你提的路權與左轉問題一點關係都沒有 還有汽車違規亂停造成機車必須被迫騎到禁行機車區,而造成危險 <=這個或許有關 但是否有考慮到,汽車違規亂停是成因 如果沒有 汽車違規亂停,那現行機車又何必冒著危險騎到快車道上去當汽車的路靶 老實說如果開放人民檢舉汽車違規亂停,我根本不覺得有甚麼警力不足的情況 ![]() |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: ROC
文章: 693
|
引用:
道路是大家共有的路權?一律平等分配?是指汽機車?那單車?電動車? 大客車,聯結車,大卡車在高速公路也不應禁行內線車道 也不能限制他們只能走替代道路不能進市區
__________________
錢難賺,郤花的快........ |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
引用:
我覺得不是警力不足的問題 只是檢舉過了也是無效 前幾還發現巡邏員警視若無睹、若無其事的經過 只是那天趕著上班 沒辦法停下來叫那兩位員警回頭看看紅線上一整排計程車 不知道是員警惹不起運匠們還是怎樣 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
機車>行人>自行車>汽車>貨車>砂石車 這樣你還不懂嗎 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
我也不知道, 好好推廣&爭回1,513機車族萬機車族應有的路權, 就一天到晚被你們這些人對人不對事地猛亂... 你們就真有格調啊!! |
|
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
盪煮習怎樣我不管啦
地面白線這個我倒是很想要政府改善 我媽騎小五十壓到雨水浸濕的白線有滑倒的危險 政府可以看到的就該改進 還是說上面的兩張嘴不騎車所以都不用管? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
標線對機車的問題:http://youtu.be/jSyoovYw85c 您也可以慢慢花時間打電話或mail試試看, 就知道即便跟政府耗個好幾年, 看政府要不要理?! |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
嗯!! 的確錯估了黨主席的野心 ... 我也要加碼~~ 機車是宇宙無極大, 有錯都是 .... 汽車的錯、路權的錯、騎樓人行道不給停車的錯、不能上高架的錯、禁行機車的錯、二段式左轉的錯 (族繁不及備載) 糟糕!! 漏列了防撞式導桿 ... ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2011-11-07 05:44 PM 被 strong 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 12
|
全台灣有幾處設立?有統計數據說它是隱形殺手嗎?
如果沒有的話,那全台灣的路都不能給機車走了。 不管是設立軟的和硬的,這種情形機車撞到都是會跌倒,然後後面車來不急就壓過。 明明就是人為問題,這也能討論,難道還有第三種結局嗎 ![]() 此文章於 2011-11-07 05:51 PM 被 小小吱吱 編輯. |
|
|