PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pchome sucks
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
文章: 26
引用:
作者fool103
戰爭一詞不僅只使用武力而已,而是指一種得以武力執行主權權利的法律狀態之存在。戰爭既是一種法律狀態(state of war),其起始與終止自須加以確定。法律上的戰爭以宣戰(declaration of war)為起點;至於戰爭狀態之終止,通常是以兩交戰國締結和約為準,至於僅僅停火或締結停戰協定,或簽訂投降書,都不能使法律上的戰爭狀態終止。見杜蘅之著國際法大綱下冊,臺灣商務印書館,1983,pp. 510~511。

那沒有宣戰的叫什麼??戰爭行為(act of war)或是武裝衝突(armed conflict)
--------
上一樓的是結束。我打錯字。

---------------------------
轉載自雲程的雙魚鏡(http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=29)

陳總統訪問尼加拉瓜,被稱為「中國台灣」,陳總統說:只是口誤、沒有矮化,並以China─Taiwan,非China, Taiwan解釋。黃志芳則對是否「China Taiwan」為我們此後正式簡稱支吾其...


雲程文中觀念很多錯誤,你要引用,是贊成還是反對?
     
      
舊 2011-06-10, 03:33 AM #111
回應時引用此文章
pchome sucks離線中  
fool103
*停權中*
 

加入日期: Sep 2005
文章: 114
引用:
作者zaqwsxdsa
所以當初國民政府接收的時候是非法的???

原來如此???那為何沒其他國家反對阿???


非常有趣的東西。

〈台北和約〉1952.04.28:
http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-tin...=1&sc=1#yartcmt

回應也要看。
 
舊 2011-06-10, 03:34 AM #112
回應時引用此文章
fool103離線中  
pchome sucks
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
文章: 26
引用:
作者fool103
我不曉得你說的國務卿是從那一邊來的。


是我誤解了,抱歉.......
舊 2011-06-10, 03:35 AM #113
回應時引用此文章
pchome sucks離線中  
fool103
*停權中*
 

加入日期: Sep 2005
文章: 114
引用:
作者pchome sucks
雲程文中觀念很多錯誤,你要引用,是贊成還是反對?


那你直說那邊錯??麻煩。
舊 2011-06-10, 03:37 AM #114
回應時引用此文章
fool103離線中  
pchome sucks
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
文章: 26
引用:
作者fool103
非常有趣的東西。

〈台北和約〉1952.04.28:
http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-tin...=1&sc=1#yartcmt

回應也要看。


我不懂,討論一個失效的條約,意義何在?
舊 2011-06-10, 03:49 AM #116
回應時引用此文章
pchome sucks離線中  
fool103
*停權中*
 

加入日期: Sep 2005
文章: 114
引用:
作者pchome sucks
不用提位階的原因在於,日本國都一再堅持遵守與誠實履行波茲坦,這樣就夠了。

何況就像你說的,舊金山條約沒提台灣歸屬問題,因為日本國已經遵守波茲坦了,

舊金山條約沒有一再重複,也不影響波茲坦的效力。


我提位階的原因。

若「開羅宣言」是真的,也沒差:
http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-tin...l=f&fid=35&sc=1
舊 2011-06-10, 03:51 AM #117
回應時引用此文章
fool103離線中  
pchome sucks
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
文章: 26
引用:
作者fool103
那你直說那邊錯??麻煩。


你先跟我說你跟雲程是啥關係,我再告訴你.....
舊 2011-06-10, 03:52 AM #118
回應時引用此文章
pchome sucks離線中  
pchome sucks
*停權中*
 

加入日期: Feb 2007
文章: 26
引用:
作者fool103
我提位階的原因。

若「開羅宣言」是真的,也沒差:
http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-tin...l=f&fid=35&sc=1


你別再引用他的文章了,就跟你說日本國政府一再堅持遵守相關協議,

你為何一直在鑽那些東西?真的很可惜....
舊 2011-06-10, 03:55 AM #119
回應時引用此文章
pchome sucks離線中  
fool103
*停權中*
 

加入日期: Sep 2005
文章: 114
引用:
作者pchome sucks
我不懂,討論一個失效的條約,意義何在?


你有看了嗎???

另外您尚未提出錯誤的部份是那些??

---------------
我跟他的關係??

現在是你說他觀念有錯誤的部份,請問跟我與他的關係有什麼關聯??我真的不懂,我不曉得如何跳到這部份。領悟力不夠,請見諒。

再說我能有什麼關係??平凡人一個,只是有看到一些書罷了。

錯誤跟關係有什麼關聯???
舊 2011-06-10, 03:56 AM #120
回應時引用此文章
fool103離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:41 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。