|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
反正工廠就算現在要蓋了,經濟也要過10幾年才看得到,小弟是賺不到那些錢了~
現在跟在讀書的小朋友說什麼他都聽不進去,因為他不懂,到時候剛好沒飯吃. 我工作時期,是從錢淹腳目到少子化. 下一代應該是從少子化到餓死人吧. 此文章於 2011-04-12 02:43 PM 被 kize 編輯. |
|||||||
2011-04-12, 02:42 PM
#111
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
政策轉彎 國光石化擬轉遷國外
上次看電視討論會裡面 不知道是不是 國光民股還官股?
的人還說 妳們大家都說 國光石化不好 跟妳們說啦 現有 國外一堆國家歡迎我們去勒 不然你當那些人腦袋燒壞了喔 --------------------------------------------------------------------------------------- 講這種護航理由 語病很大 
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
||
|
2011-04-12, 03:11 PM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
碳稅等有強制性再來說.. 光是老美跟對岸 就不太可能 若真的可交易..再去跟非洲買，那就設在哪都沒差 以台灣軍事跟政經地位 設廠在未開發國家很容易政治翻盤就完了.. 某製帽工廠響應政府政策.. 到國外設廠，該國一個政變搞的元氣大傷..收掉 |
|
|
2011-04-12, 03:34 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
你也不用太認真~版上有某位開車帶墨鏡吐槽你的老頭 立場一向是跟大自然顏色政黨頃向走的 所以本來就沒有所謂的理性討論 中間妥協的空間 台灣的尷尬是 沒有LV．沒有LOREL 還硬者頭皮學法國搞浪漫 大石化廠需不需要!? 多數台灣人自我感覺良好，沒那個產業一樣想搞浪漫 另外再講 南部人/彰化人不要自我破害症頭太重 即便在北部 中油桃園廠還是離市區不到3公里的"重油裂解廠" 市區高一點地方就看得到煙充 火在燒 一股腦學歐洲人搞浪漫? 也要看有沒有那個所得那個品味可以拿來賣錢 |
|
|
2011-04-12, 07:52 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
看待那些抗議的人你也不用太認真~ 有種東西叫動員... 好幾年前某個紅極一時的名嘴跑來我們這開講... 結果來了十來台的遊覽車... 去到現場看...坐在座位上的絕大多數都不像我們在地的人... 那...你覺得抗議的人就都彰化在地的? |
|
|
2011-04-12, 08:25 PM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
那你為國家做了什麼  反對污染設廠就對不起國家? 張曉風跪了小馬,南港兵工廠的開發計畫就終止,哪誰對不起國家 此文章於 2011-04-12 09:20 PM 被 josetsun 編輯. |
|
|
2011-04-12, 09:18 PM
#116
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
台灣在環保上一直都不是第一位 過去經濟發展前提下打下來的經濟基礎傷害環境頗深 水庫 火力電廠 加上台灣人愛用水泥建築......... 但是那是沒辦法的必經之路 基本上也不要談碳排放這麼艱澀的問題 純粹理解你生存的這塊土地過去幾十年來的轉變 因為土地小 我們可以燒的本不像你講的那些大國 這不是可以任意拿來對等比較的問題 我對這產業不是那麼了解 但是總不能為了虛幻的榮景 預支了下一代的健康 跟環境感受 六輕已經是個我看過最真實的教訓 只是不希望他再發生 能的話 另覓他處 或是原地重建是最好的選擇
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 此文章於 2011-04-13 03:07 AM 被 GT500 編輯. |
|
|
2011-04-13, 02:57 AM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
引用:
日本東京人口密度不小 怎麼外國人觀光客不少？ 香港澳門更小更擠 外國觀光客卻也是趨之若鶩 如果光看人口密度 那北極與南極絕對是世界上觀光最盛行的地方 觀光看的是文化特色 服務 配套措施 不是光看人口密度 |
|
|
2011-04-13, 09:47 AM
#118
|
|
