PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
PCBDIY
*停權中*
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 新店
文章: 83
美國政府:我沒錢了~
軍火商:多賣些武器就又有啦!
美國政府:賣給誰?
軍火商:反正不爽中國很久了,讓南北韓打起來,搞得附近國家緊張,自然就有錢入口袋啦
美國政府:一魚雙吃~還可以搞一搞東亞的經濟,振興美國國內經濟
軍火商:我去找人搞破壞一下
     
      
舊 2010-05-22, 02:06 PM #111
回應時引用此文章
PCBDIY離線中  
IELTS
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 36
引用:
作者PCBDIY
美國政府:我沒錢了~
軍火商:多賣些武器就又有啦!
美國政府:賣給誰?
軍火商:反正不爽中國很久了,讓南北韓打起來,搞得附近國家緊張,自然就有錢入口袋啦
美國政府:一魚雙吃~還可以搞一搞東亞的經濟,振興美國國內經濟
軍火商:我去找人搞破壞一下

地球防衛隊路隊長:我沒錢了~
石油公司:找到油井就有了。.......遞紙條ing~~~據說NK大規模毀滅性武器!
地球防衛隊路隊長:好,為維護宇宙和平,叫第七艦隊出動
石油公司:到時候我要"人道"進駐NK
地球防衛隊路隊長:"人道"?
石油公司:"人工"+"道具"
地球防衛隊路隊長:條件
石油公司:三七分+所有軍事活動開支
 
舊 2010-05-22, 03:15 PM #112
回應時引用此文章
IELTS離線中  
stephane
Major Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 234
引用:
作者Es4241
不是落井下石,
但這次事件真正該被譴責的就是南韓.
若不是南韓一而再,再而三的在雙方爭議海域,
仗著優勢海軍向北韓船艦開火,造成北韓傷亡,
北韓何苦冒天下之大不韙,擊沉南韓船艦?
事發後,南韓仍只想出口氣要回面子,想硬拉大伙下水,擺個不惜一戰態勢.
南韓仍未深入想想,若二次韓戰真的爆發,誰會是最大輸家?
美國或許是同盟關係,但更有可能是,
一慣火中取粟,樂於在別國領土上戰爭,奪取本國利益的習慣,
還蠻配合南韓,調兵遣將,擺個不惜大戰一場態勢.
日本將是二次韓戰最大贏家(電子業擺脫南韓競爭,重回世界獨霸,結束20年衰退,再發一次韓戰財),當然樂得敲邊鼓.
相對老共還比較有良心,希望南韓白目CEO總統能聽的進去,
老共說的相當明白,"各方應該冷靜克制,維護朝鮮半島穩定與和平".

贊同網兄對國際局勢的分析.
只有一點略有不同, 我非常懷疑船艦是被北韓擊沈的. 那可能是友軍的誤擊(不是發生在韓美演習時候嗎?), 或其他事故所造成, 北韓發動的可能性極低. 很多分析認為, 北韓要移轉國內視線, 所以攻擊; 但北韓已有核子保護傘, 進攻不足, 自保有餘, 這樣的小攻擊對北韓沒有意義. 而且北韓的經濟特區即將運作, 也要改革開放, 這時發生衝突有什麼用 ? 不符國家利益. 更重要的是, 北韓深知如果沒有中共支持, 任何北韓進攻性的衝突都絕無可能, 而中共在此時是絕對不會支持北韓挑起進攻. 中共要的是搶時間, 他要搶二、三十年的時間來發展. 正如網兄所說, 中共講得很明白, 他希望各方冷靜克制, 維護這地區的穩定與和平.
南韓的調查報告毫無公信力可言, 找了一堆美國的盟友來背書, 北韓要求加入調查委員會, 卻被拒絕, 也不敢找中共. 兩大真正的當事國不敢找, 卻找了一堆與事件無相關而遠在天邊的國家來湊數, 這種報告一看就知道是栽贓, 跟美國所謂伊拉克有大規模殺傷武器的報告, 本質相同. 其實北韓願意加入調查委員會, 已表示了近年罕見的解決問題誠意, 偏偏南韓蠻橫拒絕, 只願意當美國的馬前卒, 強出頭, 硬要把事態擴大, 真打起來, 破壞的是自己經濟, 死的都是兩韓人啊! 到頭來也不過成了強國刀口的屍體而已, 悲哀.
舊 2010-05-22, 04:36 PM #113
回應時引用此文章
stephane離線中  
bio18
Major Member
 
bio18的大頭照
 

加入日期: May 2009
您的住址: 總統府
文章: 178
引用:
作者stephane
贊同網兄對國際局勢的分析.
只有一點略有不同, 我非常懷疑船艦是被北韓擊沈的. 那可能是友軍的誤擊(不是發生在韓美演習時候嗎?), 或其他事故所造成, 北韓發動的可能性極低. 很多分析認為, 北韓要移轉國內視線, 所以攻擊; 但北韓已有核子保護傘, 進攻不足, 自保有餘, 這樣的小攻擊對北韓沒有意義. 而且北韓的經濟特區即將運作, 也要改革開放, 這時發生衝突有什麼用 ? 不符國家利益. 更重要的是, 北韓深知如果沒有中共支持, 任何北韓進攻性的衝突都絕無可能, 而中共在此時是絕對不會支持北韓挑起進攻. 中共要的是搶時間, 他要搶二、三十年的時間來發展. 正如網兄所說, 中共講得很明白, 他希望各方冷靜克制, 維護這地區的穩定與和平.
南韓的調查報告毫無公信力可言, 找了一堆美國的盟友來背書, 北韓要求加入調查委員會, 卻被拒絕, 也不敢找中共. 兩大真正的當事國不敢找, 卻找了一堆與事件無相關而遠在天邊...





的確,的確是很有道理
這樣的作法其實也是想把海權爭議拿回一些好處的權益之計
而且有一堆的同盟勢力撐腰,北韓在國際上又那麼黑
所以南韓敢來硬的,沒想到北韓也來硬的,南韓就縮了,到處討救兵找撐腰

其實雙方一直那麼敢這樣步步逼近,都是在想...


『對方一定不敢來真的!』

然後在這之中去設法吸收一些好處跟優勢
但是就是怕玩過頭,到最後無法控制


丟人核彈是不可能的,這影響太大太大了!
武力是一個談判籌碼來取得讓步跟甜頭
但是我想
南北韓打起來頂多就是小規模的武力衝突
真的如果越來越擴大
亞洲附近的國家都會有風險

貿易 經濟 觀光 產業

相信都有多少的影響


到時候笑的也只有老美了(嘆)



我相信這只是一個舞台劇,不是連續劇,快快落幕吧!
__________________
小弟家住新竹縣... 有事沒事就愛現... 耍寶可比吳宗憲... 每天都吃炒麵線... 水餃吃皮不吃餡...
事業有成人稱羨... 沒想卻被奸人陷... 哭的腫大扁桃腺... 感慨生命真有限... 因此把心PC獻...
舊 2010-05-23, 04:29 AM #114
回應時引用此文章
bio18離線中  
虎老
*停權中*
 

加入日期: May 2010
文章: 1
"希拉蕊表示美國力挺南韓,將由美國、日本以及南韓3國聯手,對北韓做出嚴厲制裁。"
舊 2010-05-23, 10:31 AM #115
回應時引用此文章
虎老離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,252
台灣當然不能跟韓國比
韓國當時是薪資減半,等風頭過了之後再調回來
台灣做法是直接裁掉或無薪假,最爽的還是老闆賺的肥滋滋
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2010-05-23, 10:39 AM #116
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
marineseII
*停權中*
 

加入日期: May 2010
文章: 31
引用:
作者虎老
"希拉蕊表示美國力挺南韓,將由美國、日本以及南韓3國聯手,對北韓做出嚴厲制裁。"

老美最愛嘴炮了~反正玩大了
是日本跟南韓幫忙檔子彈

如果北韓有石油
山姆叔:讓開!!鏟奸除惡 一向是我的使命!!衝!!(油井先佔先贏)
舊 2010-05-23, 11:28 AM #117
回應時引用此文章
marineseII離線中  
虎老
*停權中*
 

加入日期: May 2010
文章: 1
其實也還好 北約28國和澳洲也宣佈支持南韓
可能又要打群架了
舊 2010-05-23, 11:35 AM #118
回應時引用此文章
虎老離線中  
marineseII
*停權中*
 

加入日期: May 2010
文章: 31
引用:
作者bio18

的確,的確是很有道理
這樣的作法其實也是想把海權爭議拿回一些好處的權益之計
而且有一堆的同盟勢力撐腰,北韓在國際上又那麼黑
所以南韓敢來硬的,沒想到北韓也來硬的,南韓就縮了,到處討救兵找撐腰

其實雙方一直那麼敢這樣步步逼近,都是在想...


『對方一定不敢來真的!』

然後在這之中去設法吸收一些好處跟優勢
但是就是怕玩過頭,到最後無法控制


丟人核彈是不可能的,這影響太大太大了!
武力是一個談判籌碼來取得讓步跟甜頭
但是我想
南北韓打起來頂多就是小規模的武力衝突
真的如果越來越擴大
亞洲附近的國家都會有風險

貿易 經濟 觀光 產業

相信都有多少的影響


到時候笑的也只有老美了(嘆)



我相信這只是一個舞台劇,不是連續劇,快快落幕吧!


大埔洞掛戰術核爆 咻咻!!
北韓爆走 只拖的到日本南韓陪葬

老美不知打啥心眼~ 日本一定覺得很綏
沒事找我背書幹嘛
舊 2010-05-23, 11:36 AM #119
回應時引用此文章
marineseII離線中  
marineseII
*停權中*
 

加入日期: May 2010
文章: 31
引用:
作者nomad
一個是你來蓋廠,我不收稅
一個是我出錢、幫你借錢,讓你來蓋廠
明明是懶X比雞腿,這也可以相提並論?

97年韓國快倒了時
韓國政府自已都快不保了還幫財團借錢,用外匯幫財團還錢
2008年金融風暴,韓國央行二話不話
匯率先貶值幫助財團出口
都幹到這種程度了,台灣可以相提並論嗎?

有好有壞...壞的是韓國四大財團
只要有兩家營收不好 影響的就是全國35% GDP
舊 2010-05-23, 01:10 PM #120
回應時引用此文章
marineseII離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:56 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。