|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
不對 之所以判死刑，是因為他們犯了社會所能容忍的自由行為最低底限，行為與意圖都有了致人於死的明顯行為證據，故不再擁有自新的機會， 當然死刑所帶來的嚇阻作用這附帶的效果也是理由之一 死刑本身這結果乃是國家法律規則所定的絕對限制，為了所有公民的安全與保障故設下了不得犯某些最嚴重的行為，不然必須付出對應的代價(死刑) 如果這樣的限制能讓任一個想殺人前因此猶豫並且放棄，那這規則就是有意義的..... 而明知故犯的呢? 那願賭服輸，該重來的就重來....
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
||||||||
2010-05-01, 05:17 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
公務員的職責就是依法行政。曾部長做得對。監察院應調查前法務部長涉嫌瀆職。
|
||
|
2010-05-01, 05:20 PM
#112
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2004
文章: 51
|
引用:
她的意思是應該在他們罪大惡極時就直接槍決了，這樣就不會有"卻在他們變好時執行槍決"的說法了 |
|
|
2010-05-01, 05:25 PM
#113
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 140
|
該槍決就槍決，尤其那種殺父殺母殺兄姐殺弟妹的，罪該萬死，還有，應該規定，只要續意殺人者，一律死刑，這樣才會讓人心服口服，社會才會有制衡的力量，憑什麼別人讓你殺死，你還可以活得好好的？說不過去吧！
__________________
|
|
2010-05-01, 06:15 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 77
|
引用:
因為他的老闆06年拿出來當政績講   |
|
|
2010-05-01, 06:24 PM
#115
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 一個人的大房間
文章: 216
|
人權團體???
男的~~~ 就把他親人,在他面前一一輪**,然後慢慢肢解才幹掉,越血腥越好,全程錄影 女的~~~ 直接把她輪**,刮花臉,求生不能求死不得~ 全程錄影~ 最後我們要求不能判死刑~~~ 看他們有什麼反應??? |
|
2010-05-01, 07:27 PM
#116
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
死刑可能不能降低犯罪率，但我想降低再犯罪的機會應該是有的！
想想前陣子被放出來的那個，不是又再次槍殺自己的女友，又再度入獄嗎？ 如果當初給他槍斃的話，也就不會........... 不遵守遊戲規則，犯規了，接受處罰也是應該的。 |
|
2010-05-01, 07:28 PM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 1,145
|
引用:
Thumb up 讓他們體驗這種煎熬 才知道被害者家屬心中的痛 凸 人犬團體 此文章於 2010-05-01 07:40 PM 被 hgame 編輯. |
|
|
2010-05-01, 07:32 PM
#118
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2001
文章: 421
|
引用:
有要器官捐贈的會改打太陽穴 |
|
|
2010-05-01, 07:42 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
引用:
那個跟政治無關而是傲慢，老娘是聖上欽點法務部長你能奈我何？ 真的要推動廢死理當有些行動，同時也應該在國家的體制內依規則及程序推動， 可是王婆啥都不做，把法律踩在腳下，死活老娘說了算，這樣的態度反而使 廢死更無法得到認同。如果這些死刑犯有人真的是被冤枉的，死後請找王婆算帳。 |
|
|
2010-05-01, 07:44 PM
#120
|
|
那假若死刑犯願意器官捐贈，那心臟不就不能捐了 
