PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者FlyNews
你還沒看懂我在寫什麼....

行人只有在人行道上有絕對路權,汽車在快車道上有絕對路權,
若行人跑到快車道上被撞死,可能行人都要賠汽車!

目前可能還很難找到行人在快車道上被撞死,行人賠償汽車的案例,
但行人在快車道上被撞死,已有不少案例是汽車不用賠了!



北市:行人穿越道 車讓人
中央社 更新日期:"2010/05/11 13:23"

(中央社記者孫承武台北11日電)台北市警方持續取締「車輛不禮讓行人」,近1 個月來取締1295件。台北市政府交通局長羅孝賢今天表示,行人穿越道為行人專屬路權,行人有絕對優先通行權利。

北市警局交通警察大隊大隊長方仰寧今天在市政會議會後記者會公布自4 月12日起,全市25條幹道執法績效。到5月9日為止,取締「車輛不禮讓行人」1295件、「行人穿越道、人行道停車或臨停」2269件、「汽機車行駛行人穿越道」2030件、「行人違規」5785件。

方仰寧在記者會上公布執法蒐證影帶畫面,說明員警取締樣態。包括汽機車強行駛入行人穿越道,使行人分散成2 股,或造成行人驚嚇、後退、停等;計程車司機搶時間,機車仗恃車身小、靈活性高,強行穿越行人穿越道;汽機車左、右轉彎時未禮讓行人。

羅孝賢指出,不少駕駛人對行穿線的認知不足。包括學界調查有3 成駕駛以為「行人闖紅燈穿越行穿線,車輛撞到行人不違法」,其實都是錯誤的認知。行人穿越道為行人專屬路權,行人有絕對優先通行權利,因此汽機車一旦行穿線上肇事,駕駛人還是要負法律責任。

----------------------------------------

如果不管對錯, 都賦予行人絕對路權的話...

信不信以後有人真的輕生了或想敲詐,就故意直接跑到馬路上給車撞死或撞擦傷,然後趁機敲詐駕駛一筆錢...

(我上面說的狀況是行人故意趁行人穿越道紅燈時,還故意跑到斑馬線上給車撞)

這種情況... 汽車駕駛就夠倒楣了...
     
      
舊 2010-05-24, 11:54 AM #111
回應時引用此文章
小建離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
引用:
作者小建
北市:行人穿越道 車讓人
中央社 更新日期:"2010/05/11 13:23"

(中央社記者孫承武台北11日電)台北市警方持續取締「車輛不禮讓行人」,近1 個月來取締1295件。台北市政府交通局長羅孝賢今天表示,行人穿越道為行人專屬路權,行人有絕對優先通行權利。

北市警局交通警察大隊大隊長方仰寧今天在市政會議會後記者會公布自4 月12日起,全市25條幹道執法績效。到5月9日為止,取締「車輛不禮讓行人」1295件、「行人穿越道、人行道停車或臨停」2269件、「汽機車行駛行人穿越道」2030件、「行人違規」5785件。

方仰寧在記者會上公布執法蒐證影帶畫面,說明員警取締樣態。包括汽機車強行駛入行人穿越道,使行人分散成2 股,或造成行人驚嚇、後退、停等;計程車司機搶時間,機車仗恃車身小、靈活性高,強行穿越行人穿越道;汽機車左、右轉彎時未禮讓行人。

羅孝賢指出,不少駕駛人對行穿線的認知不足。包括學界調查有3 成駕駛以為「行人闖紅燈穿越行穿線,車輛撞到行人不違法」,其實都是錯誤的認知。行人穿越道為行人專屬路權,行人有絕對優先通行權利,因此汽機車一旦行穿線上肇事,駕駛人還是要負法律責任。
----------------------------------------
如果不管對錯, 都賦予行人絕對路權的話...
信不信以後有人真的輕生了或想敲詐,就故意直接跑到馬路上給車撞死或撞擦傷,然後趁機敲詐駕駛一筆錢...
(我上面說的狀況是行人故意趁行人穿越道紅燈時,還故意跑到斑馬線上給車撞)
這種情況... 汽車駕駛就夠倒楣了...
...

沒錯! 當台灣駕駛都知道行人可能在人行道上闖紅燈來A錢,
台灣的駕駛就會和國外駕駛一樣,
汽車駕駛遇到人行道,不管紅燈綠燈都要禮讓行人,以免被行人A錢!

當大家都知道行人穿越人行道可能會被A錢,
汽車駕駛經過人行道時就會特別小心,也保持蠻長一段距離,免得被行人找到藉口來A錢!!
(這不就和國外的人行道上禮讓行人一樣了嗎??)

但因現在大多數汽車駕駛,都還不太清楚交通事故裁決或判決的原則,
以為「行人闖紅燈穿越行穿線,車輛撞到行人不違法」,在人行道上才會不太禮讓行人。
 

此文章於 2010-05-24 12:14 PM 被 FlyNews 編輯.
舊 2010-05-24, 12:05 PM #112
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
s2588s
Senior Member
 
s2588s的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: ROC
文章: 1,204
引用:
作者FlyNews
沒錯! 當台灣駕駛都知道行人可能在人行道上闖紅燈來A錢,
台灣的駕駛就會和國外駕駛一樣,
汽車駕駛遇到人行道,不管紅燈綠燈都要禮讓行人,以免被行人A錢!

當大家都知道行人穿越人行道可能會被A錢,
汽車駕駛經過人行道時就會特別小心,也保持蠻長一段距離,免得被行人A錢!!
(這不就和國外一樣了嗎??)

但因現在大多數汽車駕駛,都還不太清楚交通事故裁決或判決的原則,
以為「行人闖紅燈穿越行穿線,車輛撞到行人不違法」,在人行道上才會不太禮讓行人。

如果相反只要行人不走人行道
然後被大小車輛輾過去..
然後一律要賠償的話車輛的話
相信社會會更祥和
__________________
期待入手
Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改
Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手
舊 2010-05-24, 12:15 PM #113
回應時引用此文章
s2588s離線中  
Zephyr
Master Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
引用:
作者FlyNews
沒錯! 當台灣駕駛都知道行人可能在人行道上闖紅燈來A錢,
台灣的駕駛就會和國外駕駛一樣,
汽車駕駛遇到人行道,不管紅燈綠燈都要禮讓行人,以免被行人A錢!



不是所有比台灣先進的外國 ,行人在行人穿越道上時都擁有 100% 至高無上不可侵犯的路權
曾在日本街頭看到過 ,試圖闖紅燈從行人穿越道過馬路的行人 ,被喇叭聲給嚇得倒彈回去的例子
在某些狀況下發生事故的話 ,行人一方甚至有可能負起比較大的責任比率 ...
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼
舊 2010-05-24, 01:02 PM #114
回應時引用此文章
Zephyr離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者Zephyr
不是所有比台灣先進的外國 ,行人在行人穿越道上時都擁有 100% 至高無上不可侵犯的路權
曾在日本街頭看到過 ,試圖闖紅燈從行人穿越道過馬路的行人 ,被喇叭聲給嚇得倒彈回去的例子
在某些狀況下發生事故的話 ,行人一方甚至有可能負起比較大的責任比率 ...


那每個紅綠燈要先裝好可清楚辨識的監視系統...
舊 2010-05-24, 05:59 PM #115
回應時引用此文章
josetsun離線中  
totorochen
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
引用:
作者Zephyr
不是所有比台灣先進的外國 ,行人在行人穿越道上時都擁有 100% 至高無上不可侵犯的路權
曾在日本街頭看到過 ,試圖闖紅燈從行人穿越道過馬路的行人 ,被喇叭聲給嚇得倒彈回去的例子
在某些狀況下發生事故的話 ,行人一方甚至有可能負起比較大的責任比率 ...

曾在東京街頭看過一個老婆婆行使絕對路權....
老婆婆起步不久後變紅燈... 她也沒往後退.. 繼續慢慢往前走...
兩側來車等她通過才開始通行.. 沒聽到有哪輛車按喇叭...
如果是台灣..........

這是好幾年前的事了... 或許現在日本駕駛人像你說的一樣...
舊 2010-05-24, 06:13 PM #116
回應時引用此文章
totorochen離線中  
Zephyr
Master Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
引用:
作者totorochen
曾在東京街頭看過一個老婆婆行使絕對路權....
老婆婆起步不久後變紅燈... 她也沒往後退.. 繼續慢慢往前走...
兩側來車等她通過才開始通行.. 沒聽到有哪輛車按喇叭...
如果是台灣..........

這是好幾年前的事了... 或許現在日本駕駛人像你說的一樣...


你提到的是行人從綠燈狀態開始通過途中變為紅燈 ,這時候仍是行人方路權大
個人提到的例子 ,則是行人企圖從紅燈狀態開始進行穿越馬路 ,狀況是不一樣的

可以參考 : 歩行者と自動車の過失割合
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼
舊 2010-05-24, 07:34 PM #117
回應時引用此文章
Zephyr離線中  
knoeatw1990
Registered User
 
knoeatw1990的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 451
人的能量決定車的力量
駕駛人的白痴決定行車的白目..

行車不打燈,
必點光明燈。
行車不開燈,
必有人往生。

只有白目人、沒有白目車
舊 2010-05-24, 07:41 PM #118
回應時引用此文章
knoeatw1990離線中  
totorochen
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
引用:
作者Zephyr
你提到的是行人從綠燈狀態開始通過途中變為紅燈 ,這時候仍是行人方路權大
個人提到的例子 ,則是行人企圖從紅燈狀態開始進行穿越馬路 ,狀況是不一樣的

可以參考 : 歩行者と自動車の過失割合 (http://www.matsui-sr.com/gousei/a-kasitu1-1.htm)

跟你說的例子其實沒啥不一樣....
我講的很清楚... 她離開安全島那刻就轉為紅燈...
我跟朋友當時也是要過馬路... 看到要轉紅燈馬上停下...
就像在台灣看到讀秒剩不到1秒大部分人都會放棄...
老婆婆完全無視繼續前進.. 慢慢的...
然後我們一行人目送她到對街...
舊 2010-05-24, 08:13 PM #119
回應時引用此文章
totorochen離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者Zephyr
不是所有比台灣先進的外國 ,行人在行人穿越道上時都擁有 100% 至高無上不可侵犯的路權
曾在日本街頭看到過 ,試圖闖紅燈從行人穿越道過馬路的行人 ,被喇叭聲給嚇得倒彈回去的例子
在某些狀況下發生事故的話 ,行人一方甚至有可能負起比較大的責任比率 ...

在歐洲不只喇叭聲,還會拉轉速威嚇,你一離開車頭前就彈離合器出去。

不過,在毫無號誌的地方,車輛是很禮讓行人的。有號誌的地方,綠燈最大。

臺北市大多數的路口,都只能搞行人全面綠燈,這樣才不會有人車同時綠燈的問題。

車輛綠燈也只能搞單向綠燈,這樣路口才不會被左右轉車堵住。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2010-05-25, 02:57 AM #120
回應時引用此文章
sutl離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。