我的猜測啦>>>:

這案子才6萬.不太可能有賄賂...
不過不能排除這是一個舞弊案.

這有可能是某操控評選集團的火力展示..
告訴你們設計業界,以後要選上拿錢來..
連這麼公開的評選我們都能做,還有什麼不敢做?

就好像雨刷集團,
也要先展現一下他能操控比賽結果,才能拉攏更多人加入舞弊.

總之希望檢調單位介入調查..
真的有離譜..

講求技術，就是"到位"就可以了，不是炫技
但到位有那麼簡單嗎？？
越難的技術越需要資金和人力，但如果你的題材和劇本就是得這麼拍，就是需要這些技術到位
一點也馬虎不得
拍不了賽德克巴來，就拍海角七號，拍不了海角七號，就拍聽說或一頁台北
不要拿著五千萬去拍賽德克巴來或拿著五百萬去拍海角七號
那只會扼殺你想要表達的東西
沒有那個技術，就不要表達超越你技術可以表達的創意，這是最基本的現實
還是說大家都來拍麥可飛上天好了，反正耍cult嘛
創意是最重要的
但要表現創意必須仰賴足夠的技術支撐
現在大家都說皮克斯的創意最棒最了不起，但你知道皮克斯為了可以讓他的3D動畫可以真正運作花了多長的時間多少人力多少金錢嗎？？
柯麥隆想要表現它理想中的立體的潘朵拉星球，苦苦等待技術成熟等了十幾年
這些技術沒到位，根本沒法為他摹繪他想要表達的世界，空有想法又有什麼用？？

我們在看這些得獎的動畫短片，也是要求技術到位就好
能夠完整表達他的創意就好
沒有人在抗議是為了要把首獎頒給那種花很多精神做出來但無趣的3D動畫
2D、3D、逐格手繪動畫或粘土、flash動畫都不是重點
如果你要用粘土玩，就有玩出個樣子
你要用flash做，也要做出的樣子
你內容如果是惡搞到必須要用拙劣的方式來表現，那我也接受
問題不是
你的表現只說明你技術還遠遠不到家
你的拙劣不是因為你的表現需要如此的方式
而是你做不出這動畫應該有的完整模樣給人家看
這樣就沒資格獲得優勝
評審要給你冠軍，那也只能說明這些評審絲毫沒有評鑑動畫的資格！！

我認為這是兩碼事（雖然本質可能都是靠後台？）
1.網路票選本來就可以灌票（只要沒用作弊程式），是人家人緣好有相當的實力可以號招大家來幫他，結果強調的不是專業

2.評審評選強調的是專業與身為一個專業人員的道德標準
如果...........遭到關說 或 捨棄自己專業隨便亂評（誰知道評審是不是太忙？）
那這種比賽就很有問題


如果兩者意義一樣...........那還分網路評選與評審幹麼..........