PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
hawtz
Major Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 118
引用:
作者weirock
不是NA大戰吧~砲某業代而己~
還是你覺得某業代就代表了N社~


沒~
只是覺得難得有拉拉比的新聞~

都得不到應有的尊重
都變成討論na兩家了

intel一定很火 難得不被重視

--
各位繼續~
     
      
舊 2010-03-30, 02:19 PM #111
回應時引用此文章
hawtz離線中  
ken720331
*停權中*
 
ken720331的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 桃園
文章: 118
引用:
作者hawtz
沒~
只是覺得難得有拉拉比的新聞~

都得不到應有的尊重
都變成討論na兩家了

intel一定很火 難得不被重視

--
各位繼續~


...
怕得不到重視

一定要在I社的串上發表一下自己的
驚爆回言..
成年人要為自己的言論負責....
這是大家都有的共識
何況是有頭有臉的人物...
真的還要搞靠用引言留下證據
還真的蠻...
 
舊 2010-03-30, 03:43 PM #112
回應時引用此文章
ken720331離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
引用:
作者hawtz
沒~
只是覺得難得有拉拉比的新聞~

都得不到應有的尊重
都變成討論na兩家了

intel一定很火 難得不被重視

--
各位繼續~

I社在CPU的確是擲地有聲
在GPU界其發言不被重視就很正常
舊 2010-03-30, 05:01 PM #113
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
liyuan
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北市
文章: 382
引用:
作者AMD-Ti
I社在CPU的確是擲地有聲
在GPU界其發言不被重視就很正常

不一定阿
比i差的都賣不出去
不然內建na可以撈更多
舊 2010-03-30, 05:38 PM #114
回應時引用此文章
liyuan離線中  
布魯斯韋恩
*停權中*
 
布魯斯韋恩的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 瑞秋的懷抱
文章: 122
別太小看世上最強的半導體公司intel
沒有什麼是辦不到的
舊 2010-03-30, 05:45 PM #115
回應時引用此文章
布魯斯韋恩離線中  
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
引用:
作者布魯斯韋恩
別太小看世上最強的半導體公司intel
沒有什麼是辦不到的

趕快做出一張效能與高能都贏5970的卡就不會被人小看
不要只會嘴砲卻東西拿不出來
當然,如果20年後才拿得出跟現在5970相當的東西那也沒用

連"世上最強的半導體公司intel"都做不出來的高效能顯示晶片,N社和A社都不費吹灰之力就做一大堆出來了,那是不是AN兩社比I社還要更強

此文章於 2010-03-30 05:53 PM 被 AMD-Ti 編輯.
舊 2010-03-30, 05:51 PM #116
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中  
walkingdog
Golden Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
引用:
作者Quaker2002
其實R兄你可以更優雅更瀟灑的,而不是代替Nvidia成為箭靶,如果你只專注在通用運算
默默付出,相信大家都會尊稱你一聲R大,其實大家對Nvidia也沒有什麼怨言,反而是對
你的言論不能接受,如果明天費米2功耗、效能皆優於ATI,而且價格也很合理,此時版
面絕對一堆人倒向Nvidia,至於現在Nvidia先克服耗能及噪音問題再說吧。

.



認同~~
人性價值不在付出與結果,而在信念的維持,
就如同R兄對於F@H的執著,才是主要價值所在,
他日F@H是否有成開花結果反而不是重點,
富人大筆捐款,受惠者無數,
其善不如乞丐向人乞討,立德於人,
施受之間,其巧妙之機非如表象,
個人覺得Q兄的說法符合中庸之道~~
舊 2010-03-30, 11:19 PM #117
回應時引用此文章
walkingdog離線中  
KenCheng
*停權中*
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: TW
文章: 305
引用:
作者blair
當初AMD推X86-64就是要阻止Intel推64bit

事實應該是相反吧!是INTEL想推新的64bit架構的CPU,
且INTEL是不再授權新架構專利,想斷AMD的路,
所以AMD才自己弄出個X86-64,來和INTEL拼,
而不是AMD在阻止INTEL推64bitCPU,
和RAMBUS V.S. DDR2是一樣的情況吧!

此文章於 2010-03-31 12:38 AM 被 KenCheng 編輯.
舊 2010-03-31, 12:35 AM #118
回應時引用此文章
KenCheng離線中  
KenCheng
*停權中*
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: TW
文章: 305
引用:
作者KenCheng
事實應該是相反吧!是INTEL想推新的64bit架構的CPU,
且INTEL是不再授權新架構專利,想斷AMD的路,
所以AMD才自己弄出個X86-64,來和INTEL拼,
而不是AMD在阻止INTEL推64bitCPU,
和RAMBUS V.S. DDR2是一樣的情況吧!

啊!不好意思!錯了!
是RAMBUS V.S. DDR才對!
舊 2010-03-31, 12:52 AM #119
回應時引用此文章
KenCheng離線中  
dddada
*停權中*
 
dddada的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 1,061
我印象中的是
I社對家用X64興趣缺缺

INTEL:我們的用戶不需要64位元系統

http://www.zdnet.com.tw/news/hardwa...20046705,00.htm
舊 2010-03-31, 12:59 AM #120
回應時引用此文章
dddada離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:37 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。