|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 24
|
引用:
小弟目前是D80 配死馬17-70 70-200 N家50/1.8 35/2.0 以前是從KM家跳到N家的 當時除了200/2.8 G 其他都是平價鏡 17-35 24-85 50/1.8 28/1.8 還有買了底片機 實在很懷念KM家的色彩 尤其MINOLTA底片機 在陰天拍 感覺還是很好 但DSLR 暗部對焦、對焦速度、高ISO雜訊 真的是致命傷 後來因為$ony接手後 發表與D5D幾乎是兄弟機的A100 許多問題仍未改善 還有原廠複刻鏡調整相當多價格 幾乎都是相當高價位 失望 賣到剩MINOLTA D5跟24-85及兩顆M42 轉到N家 後來的我 對有興趣入門DSLR朋友的 都是說以身邊朋友玩哪家為主 如果沒有 比較建議以C或N入手 因為機身的問題(對焦速度、暗部對焦、多點對焦、高ISO及長曝雜訊) 也比較不需要在摸索焦段時(那陣子幾乎一直買鏡頭) 花費太多 |
||||||||
2009-03-12, 12:30 AM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
引用:
我很同意這點∼當初用F707拍∼跟我用30萬畫素的手機拍出來 感覺真的差很多........後來仔細品嚐過後∼發現 手機拍出來的比較有感覺....... 如下  後來之後就在也拍不出有fu的了......... 此文章於 2009-03-12 12:51 AM 被 Smokey 編輯. |
|||
|
2009-03-12, 12:43 AM
#112
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,586
|
引用:
您不妨有空可以拿著24-85 去SONY直營店接看看現在的A700跟A900試看看吧 SONY復刻鏡頭會貴，很大一部分是要給KM權利金 (KM網頁有公布財報  SONY接手後，這幾年來權利金賺很大，幾十億日幣在賺的)，這次PMA2009會展出六顆包含新KIT重新設計，不是沒原因的， 在此之前除了蔡斯支援的外， SONY獨立設計的只有16-105，70-300G，70-400G 而這幾管也都獲得了頗高的評價不是嗎^^ SONY在價格上雖然高，但是好歹是保固兩年而且統一售價 懶人可以不用四處比價就可以有統一的售後服務跟價格 現在日幣高漲，很多家的水貨跟公司貨不是都在漲價嗎? 而且保固得靠好的水貨商，有時候比公司貨好不是  如您還想回頭看看Alpha接環的各鏡頭實拍照， 您可以到SDF以及M01看看SONY的專版照片， 中高階機種的對焦，A700以及A900不會輸人喔^^ 暗部雜訊部分 A700韌體改V4後強很多了 當然啦，沒辦法跟CN頂級機身那種幾十點的去比拉  您現役的17-70跟70-200 有for Sony的，而且Sigma已經宣告了 以後所有新出有HSM跟防手震的鏡頭都會做for Sony(跟機身的可二擇一使用) 至於便宜的50 F1.8 現在PMA09已經看到展示品了 (不過有可能是因為要避開KM權利金，所以重新設計成DT鏡) 講這些拉哩拉雜的不是要您跳回，而是說時代在進步，狀況在改善 有時回頭看看，也是不錯的阿^^ 剛接手時做的A100 本來就很多人說他是D5D的復刻而已 (由此可見SONY在DSLR界有多瞄小吧  )此文章於 2009-03-12 12:56 AM 被 大貓貓 編輯. |
|
|
2009-03-12, 12:53 AM
#113
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
這.....你也太超過了,沒聽說過情人眼****西施. 不過我也是覺得那種女王照片還是自己欣賞,不要分享比較好,除非攝影者本身有"日本av封面照"那種化腐朽為神奇的功力. |
|
|
2009-03-12, 01:13 AM
#114
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
單眼相機並沒多貴,其實只要有在工作的,應該沒人買不起,只是每個人對單眼的喜好跟價值觀不同. 以前有個同事到我的房間,看到擺了2-3台電腦,然後跟我說"你好有錢,買那麼多台電腦",心中真的是x他媽的,自己買台3000cc的進口車,一年繳的燃料牌照稅,養車的錢都可以買不只3台電腦,這是在虧我沒錢嗎? 不過還好年紀也不小了,心中幹歸幹倒也沒衝動的去買台車來養. |
|
|
2009-03-12, 01:28 AM
#115
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
很好的心態,本來完攝影的本質就是如此,自己爽最重要. 其餘技巧,工具,只是一種輔助,能讓自己更爽或錦上添花,只是很多人到後來走火入魔忘了初衷,於是就有了氣宗,劍宗之爭了. |
|
|
2009-03-12, 01:40 AM
#116
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2008 您的住址: North Taiwan
文章: 378
|
引用:
我還在想這篇文啥時要被拿來講 偏偏它的作者Ken Rockwell可是被很多國外攝影forum列為禁止討論的傢伙 人有體力好壞, 有懶勤換鏡, 有不同需求, 更何況豐儉由人 狗頭或鏡皇什麼都有人買, 促進經濟發展咩, 廠商才會出更多鏡頭讓消費者挑到頭痛  番外篇: 永遠忘不了有一次車聚晨跑難得來了半打Ferrari, 大家傢伙抄出來猛拍的時候 我看一個車友叉著腰在旁邊抽煙, 問他怎麼不拍? 他緩緩吐了一口煙說... "我有帶攝影師...."  此文章於 2009-03-12 02:37 AM 被 SmallCatMK2 編輯. |
|
|
2009-03-12, 02:31 AM
#117
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
引用:
哈！那再接再厲再貼一篇也是Ken Rockwell的： 【為何你的相機不重要】 應該也很多人看過了，不過對於沒看過的人，看一看應該還是有些參考價值的。 |
|
|
2009-03-12, 08:07 AM
#118
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2008
文章: 16
|
引用:
橘標  雖MARK是不錯看…但現實中還是不得不向N牌低頭  |
|
|
2009-03-12, 09:48 AM
#119
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市大安區
文章: 527
|
引用:
之前只看過被節錄的部份.... 看完全文，只能說此文真是行中肯之極致！ 是怎麼拍而不是用什麼拍！
__________________
照相， 是第一人稱的視野。 相片， 則是第三人稱的觀點 ~~~C.R. http://www.wretch.cc/album/bearcr |
|
|
2009-03-12, 09:52 AM
#120
|
|
