|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
|
你一定沒看過F1那種預測幾分鐘後下雨的精準度吧.....
|
|||||||
2008-07-20, 01:44 PM
#111
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 山間角落
文章: 804
|
引用:
這篇中肯。推一下。 
__________________
活著的時候一定要快樂，因為死了以後時間很長。 ---奧格威 |
|||
|
2008-07-20, 01:59 PM
#112
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
老是有人提F1 F1 尺度不同的東西拿來比 真是.........
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
2008-07-20, 04:03 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
後來發現應該不是氣象局的問題,而是新聞局的問題,
氣象局預估的雨勢也蠻準的,只是講法有點糢糊。 而各電視新聞台的氣象主播,就老是講東北部, 卻沒有提到被釘得滿頭包的氣象局主任吳德榮的講法  淹水是在18日的清晨或上午,這是在中南部颱風淹大水的前一天,廣播電台的新聞: --- 卡玫基增強為中颱 氣象局：今晚到明晨風雨最強 更新日期:2008/07/17 19:30 http://news.msn.com.tw/news867224.aspx 卡玫基颱風的強度持續增強，已經演變成中度颱風，中央氣象局預報中心主任吳德榮表示，17日晚間到18日清晨將是颱風風雨最強時刻，而南台灣地區受西南風影響，也將出現較大雨勢，提醒民眾需嚴加防範。 根據中央氣象局最新資料指出，今年第7號颱風卡玫基的風雨略為增強，目前颱風的中心位置在花蓮東南東方約80多公里的海面上，正以每小時20公里的速度向北北西轉北的方向行進，最大陣風可達12到14級，氣象局已經將花蓮、宜蘭、基隆、台北、桃園、新竹、苗栗、台中與南投列為颱風警戒範圍，同時也提醒南部民眾必須注意較大雨勢。 氣象局預報中心主任吳德榮說：『南台灣的部分強調他比較偏西南的氣流，這個雨勢可能會相當的大，在今天他已經出現了比較大的雨勢，所以他的總雨量加起來也會跟北部這個最大的雨量其實是非常相近，所以幾乎不管是在警戒區裡面或不是警戒區裡面的，對於颱風所可能帶來的影響都要嚴加的戒備，即使是風力比較小的地區，雨依然是相當的大。』 吳德榮指出，卡玫基屬於結實颱風，7級風暴風半徑雖然只有120公里，但強度卻增強為中度颱風，氣象局預估17日晚間到18日清晨是風雨最強時刻，之後颱風將影響浙江地區。吳德榮說：『他通過台灣之後可能強度會比較減弱一點，不過他終究可能還會維持一個輕度颱風的強度來影響浙江省，所以浙江地區的民眾對於這樣子的一個熱帶系統還是要特別的注意，主要方向是偏北，然後慢慢再轉向東北，所以很可能會從江蘇省這一帶來出海，就再回到東海。』 吳德榮提醒民眾，即使卡玫基離開台灣北部海域，但雨勢可能會持續到19日。 本則新聞由中央廣播電台提供 2008/07/17 --- 所以,問題在於氣象局和各新聞台,沒做好重點連結, 氣象局應該要提供個氣象播報新聞重點, 由新聞局強制新聞媒體必須要播報的氣象內容,新聞局還要監看電視台, 若媒體沒有播報氣象局所提供的重點,或未依優先次序處理,就要對媒體開罰! 但因為氣象局本身也講得有點糢糊,媒體的氣象主播就自己亂亂編.... (而中部的確是氣象局有漏勾) 此文章於 2008-07-20 08:51 PM 被 FlyNews 編輯. |
|
2008-07-20, 08:43 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
因為除了 F1, 沒有別的好提了  |
|
|
2008-07-20, 09:00 PM
#115
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
人是記者找的，是不是氣象局有點刻意找人來模糊焦點就不得而知了。 不過，你引的報導中，周教授也說了： 引用:
|
||
|
2008-07-20, 10:09 PM
#116
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 15
|
這裡七嘴八舌異言堂，
不是政治區， 請理性討論咩~~~~~!!!! 
__________________
我們一定要拿下赤壁 攻下柴桑 搶走志玲! 
|
|
2008-07-20, 11:49 PM
#117
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
氣象局不是早就說了，某些縣市已經到達放假標準，但是某些縣市的長官硬是撐到早上九點之後才發佈，跟當初被要求要前晚晚上八點前發佈差太多了，我覺得不是氣象局的問題，而是這些長官沒種又不想負責任，因此寧可要百姓去死，也不要自己被財團罵，卻忘了他們是誰的僕人∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2008-07-21, 12:00 AM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
就算放假那又怎樣？放假只對公務機關有效，民間企業又不一定比照辦理 |
|
|
2008-07-21, 12:31 AM
#119
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 亞維人類帝國
文章: 178
|
說點正經的話
從淹水來說 分兩種: 一種是 每次下雨必淹 那就是政府的錯 也有部分是民眾自己的造成的 (ex.濫抽地下水導致地層下陷 向水爭地把很多水塘河岸地都變為農地) 還有一種是遇到罕見的大雨 大家應該知道 這些防洪設施都是依照 30年防汛 或是 50年防汛 標準蓋的(前提是要認真作  ) 像這種破紀錄的雨不淹也難防震一樣 不可能因為台灣地震超過7級地震 每個公共設施都蓋8級防震吧~~ 防汛也一樣 當然也可以來個 100年防汛 甚至有水文紀錄的話200年也沒問題 只是它的效益有多少 這次 中南部其實也算倒楣下那麼多雨 遠遠超過設計的雨量 (當然也要認真蓋 沒設計錯誤....) 說現實點 花200億 可以建百年防汛 保障500萬人 跟花50億 一樣百年ok 卻只能保護50萬人 政府都會花200億吧 至於那50萬人蓋個50年就行了 (政府花在台北的錢......真的很多很多  )像這次碰到 破紀錄的雨除了自求多福之外 還有一些老生常談之類的防颱措施 balabala 之外 還需要的是 氣象局準確預測雨量 才能讓人民有所準備 可是... 看看 這則新聞 氣象局預算逐年遞減 這應該不能完全怪 氣象局吧......  不能光是說外國比較準 光是每個國家氣候就完全不同了 怎麼比較..... 如果美國很準.... 那既然如此 每年美國龍捲風奪去多少性命 (當然....它是氣象變化中難預測的) 預測颱風路徑說真的 台灣氣象局也沒比較差 畢竟就是預測自己的地方 路線沒差很多(說真的 差100公里對整個地球來說真的不算什麼....但對寶島台灣來說就不同  ) 有幾次台灣還比較準...(也沒看到有人誇獎 氣象局...) 這次出錯的是雨量的問題 還有 F-1 會準是因為只測一個點當然準 運動賽事是靠天公吃飯的 花的錢可能一場比賽就是台灣氣象局年度預算的幾分之幾了 能不準嘛  *ps:今年奧運比賽 中國光是為了預測氣象也花了不少心血 還有"氣象的奧林匹克"也同時舉行喔 有興趣可以看奧運比賽 順便看看哪國的氣象比較準喔 
__________________
群星啊... 汝請傾聽生命短暫的眷屬之願吧.. 吾等之願.. 即是看護降臨在汝中心之將來... |
|
2008-07-21, 01:34 AM
#120
|
|
