![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
太空梭????
那個不是普通的LCD 要能抗強烈震動,無重力狀態,一大堆惡劣環境 太空梭上的電腦不會比現在你我用的電腦還快 太空梭是很老舊的產物,我記得電腦只有不到586軍規等級
__________________
![]() 海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲 ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 109
|
引用:
如果我沒有記錯的話... "昂貴的垃圾"是在對岸的論壇中,討論28吋的TN 我覺得縱使TN產品本身有缺陷,不適用於大的尺寸 也不需要用如此激烈的言語 就單以尺寸與價位比,確實是比IPS VS更有競爭力 但就畫質上便有些人無法妥協 端看購買者是以"尺寸","價格","畫質" 哪一個點做切入罷了.... |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 171
|
一個夠水準的論壇
討論的是一些新技術新東西 而不是大眾市場中的普及品 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
引用:
就是因為天空大,所以正需要發展強力雷達 如果能偵測出飛行方式和飛行高度那是在好也不過 有一隻老鷹在高空飛行????兩萬公尺?? 想也知道那不是鳥,馬上擊落吧!!! ![]()
__________________
![]() 海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2007
文章: 9
|
看完這討論__我還是不懂為啥TN會傷眼睛呢?
找了幾份報告___發現不都一樣嗎?? 為啥總是很多人說傷眼睛呢?? 你真的有了解啥是TN?啥是IPS啥是MVA嗎?? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
開分身帳號來替自己辯解
![]()
__________________
![]() 海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
店老闆會把大尺寸TN跟VA IPS擺在一起嗎??
除非老闆不想賣TN了才會這麼幹 ![]() 要隔一段距離,這樣才不會影響了TN銷路 ![]()
__________________
![]() 海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 109
|
引用:
我想您應該不會是在說我吧?? 如果是... 就當我只是個路人好了... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
引用:
所有批評TN教皇的文章都被TN教皇列為灌水文 ![]() 既然TN這麼好怎麼會有人用詞毒到批評TN為"昂貴的垃圾" 垃圾的定義是什麼??? ![]() 就連大怪獸CRT也沒人批評是垃圾 ![]()
__________________
![]() 海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
引用:
是誰開分身自己應該很清楚 註冊日期是不會騙人的 ![]() 請看整串討論 ![]()
__________________
![]() 海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |