|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
反正不管制度怎樣走,還是會有人不滿
就好像現在要怪推甄,就說窮人沒時間搞社團活動blah blah 的確,環境不好但是有才能的學生,要發展讀書之外的才能,最廉價的途徑就是搞社團了 但是以前聯考制度下的窮人,怎麼不會沒時間念書? 說到底,是家長窮害得有才能的學生沒時間搞社團;還是家長阻擋子女搞社團發展讀書以外的能力? 事實上到現在就算是有錢人的家長,很多觀念還是"你把書念好就好了,不要搞東搞西" 是推甄制度剝奪窮人的機會;還是觀念有問題的家長自己抹煞子女的機會? 怪東怪西誰都會!自我反省有幾人? 
__________________
子曰:三人行必有我溼焉 孫子曰:以下溼對上溼 姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身 |
|||||||
2007-04-15, 09:35 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 13
|
就不要再怪 甄選入學是有錢人的玩藝了， 甄選入學只是幫系所選自已想要的人，
就像找工作，公司選自已想要的人 現在的高中畢業生只是提早面對我們這時代大學畢業才要面對的現實社會運作罷了。 像申請國外的研究所，除了在校成績、RE or AT考好外，也都還要看申請者其他方面的表現 甄選，是種入學方法，但不是唯一的一種，但卻是必要的一種 udn 的標題是: 甄選入學 窮學生難進台大 也沒有下錯標題，0.1%，真的蠻低的 但，甄選入學 窮學生難進台大=\= 窮學生難進台大 |
||
|
2007-04-15, 10:38 PM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
你所提的 [哲學系、歷史系、勞工系、中文系等一堆畢業生找不到工作，最後只能選只要國中畢業就可勝任的行政工作來做] 並不是個案而是社會的常態 . 理工科或醫科畢業以後可以憑著專業技能輕易找工作, 至於哲學、歷史、勞工、中文系的專業技能? 這問題真的要問一問當初批准設立這些科系的教育部. 您認為外科醫生只有殺豬剖肉的專業技能卻沒有人體解剖學的專業知識嗎? 專業技能與專業知識的分界線又在哪裡? 反過來說, 法商科比文科的錄取分數高, 醫科也比理工科的錄取分數高 .... 這也不是沒有原因的 . 同樣是投資買股, 買會賺錢的股王的代價就是比較高. 與其花錢買雞蛋水餃股回家當成壁紙貼牆上(勞X系學歷), 還不如直接買雞蛋水餃下鍋填肚(修車黑手一個月四五萬)來得實在. 不過由您所提的幾個例子中, 倒是可以很清楚的看出接受正確教育的效用. 在全民瘋大家樂的年代，靠著賣傳真機買了10幾棟房子. v.s. 在石油危機的年代，靠著囤積一船PE塑膠粒白手起家. (欠缺企業經營的眼光與企圖心, 有錢只能買房) 做汽車零件外銷到非洲 v.s. 在非洲設廠製作汽車零件外銷到世界. (欠缺金屬機械加工知識只能做貿易) 從送任天堂卡帶的小弟，到自己買機器做卡帶 v.s. 從幫任天堂寫遊戲程式的小工程師，到自己創立公司做遊戲機 . (欠缺程式設計知識, 只能拷貝程式不能設計程式) 在股票狂飆的年代投資得宜，賺得上億身價退休 v.s. 拿著母親典當嫁妝的二十萬台幣和大學時代的好友, 創利一個二十年之後每年營業額上億的公司. (欠缺數位電路設計知識, 只能搭3C產業的順風車, 不能成為3C產業的龍頭老大) 靠雷射近視手術賺了不少 v.s. 靠著對脈衝雷射的了解, 研發製造 LASIK . 然後每年靠著出租最新型/賣斷舊型 LASIK 賺取高額租金 . 您大概還不知道 LASIK 的單價, 一台只要 0.5 M ~ 0.35 M 而已. 這裡是 LASIK 股價 http://ir.intralase.com/phoenix.zht...irol-stockQuote 另外一家的簡短財務報告 http://media.corporate-ir.net/media...Sheet_Jan07.pdf http://en.wikipedia.org/wiki/LASIK http://www.dellorussolaservision.co...le_newsday.html "LASIK eye-surgery chains have cropped up across the country: They buy or rent offices and equipment and then lease them to doctors who don't want to invest in costly machinery. A LASIK unit can cost $500,000 or more. One company, TLC (The Laser Center), with Canadian owners, has LASIK centers across the United States and Canada. Dr. Mark Speaker, an ophthalmologist with a private practice, works as medical director of the Manhattan TLC center on East 57th Street. About 10 doctors use the center's equipment and pay a fee to TLC. Speaker, for instance, charges patients $5,500 to do two eyes; $1,250 of that goes to TLC." http://www.lasersurgeryforeyes.com/..._should_ask.htm * Does the Doctor perform the laser surgery on site or at an off site location? I especially like this question when taken in context with the other questions/answers to provide a more expanded view of the practice, the Doctor, and where LASIK fits into their everyday operation. The answer to this question is double-sided. An Ophthalmologic practice that owns their own laser machine (which costs about $350,000) is serious about making LASIK a significant part of their eye care services. A LASIK surgeon that uses an outside facility may (and I emphasize may) only do LASIK part time. The flip side is that by "renting" the use of a facility and a Laser machine, the Doctor is not financially pressured to continue using "old" technology in which they have invested hundreds of thousands of dollars. Also, practices that do not own a laser have the freedom to use the one that is right for the patient. While some Ophthalmologic practices buy multiple laser machines to stay current with changing technology it is the exception, not the rule when it comes to lasers. 走筆至此倒, 是請教一下很會讀書的您 [如何才能抓住社會的脈動] ? |
|
|
2007-04-16, 03:43 AM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
引用:
說那麼多∼也是不能改變阿!!!  要改變也不是一時就能變阿 |
|
|
2007-04-16, 04:24 AM
#114
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
怪了......甄選是只看才藝的嗎????? 看什麼才藝吧....工作經驗比才藝更好用吧 而且才藝是只有要花錢學習的才藝才算是才藝??? 音樂類的先不說(哪個國家學音樂不花錢的???) 自修出來的專業知識會不好用嗎??? 如果今天申請的是商科.... 那平常閱讀的商業資料多.......有專心去研究 在面試時 絕對比才藝好用 理科也是一樣的阿..... 這些東西需要花多少金錢??? 先不說經濟太過困難的家庭(3餐無法溫飽....小孩必須出去賺錢養家的那種) |
|
|
2007-04-16, 04:43 AM
#115
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
怪了.......台灣目前技職系統是都死光了阿?????  請問大學有教怎麼修車...煮飯...這些東西嗎????? |
|
|
2007-04-16, 04:47 AM
#116
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
現在教改已經將很重要的技職教育毀了，結果大家還是只對進台大有興趣
 以前高職生就算在學校很混，出來至少還會甘願做黑手  現在連素質不佳的人都有大學文憑，眼高手低不會做事才是社會問題
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
2007-04-16, 04:51 AM
#117
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
興趣不一定等於才能阿..... 有興趣沒那個實力也沒用阿....... 難道你覺得一個對音樂有興趣的人....但是五音不全..聽力有問題.. 這樣有用嗎??? 對於大學來說....... 他在甄選時可以找到相關經驗多的學生來教學 總比什麼都不懂得學生教學出來的成效好吧 制度有問題?????? 一個有才華的和一個沒有才華的???選有才華的叫做有問題????? 經濟實力比較好就是原罪?????? |
|
|
2007-04-16, 04:54 AM
#118
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
是台灣人觀念的問題吧......... 大學一定好於技職???? 這種觀念沒改都沒用的 |
|
|
2007-04-16, 04:57 AM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
呃!!有人拿以前的狀況跟現在比, 似乎不妥.
我自己是技職出身的, 以前技職出路的確不會感覺差多少, 但是現在技職的出路？當大學錄取率差不多可以讓人人上大學的現在, 說技職還有很多出路的, 恐怕是有點狀況外. 說說以前跟現在的差別, 以前生育率高, 一個家庭可能三個四個甚至七八個小孩, 為了不偏袒, 所以小孩子能接受到家庭的教育資源其實都很低, 像我自己只有很小的時候去過很短期的繪畫班、合唱班, 但是經濟上不允許我繼續下去 (某種程度而言, 這是才能的浪費), 只上過學校的加強輔導課, 連補習班都沒去過, 直到考專科才半工半讀去念半年的補習班. 以前那種時代, 我這種家庭很多, 因為多, 大家立足點差不了多少, 所以還能維持平等競爭. 但是現在雖然少子化, 但是因為競爭越來越激烈, 很多新一代比較富有的父母為了不讓孩子輸在起跑點, 拼命讓孩子上各種才藝班、補習班, 但窮父母不是不敢生, 就是生了也沒有能力培養孩子. 換句話說, 現在孩子受家庭經濟能力的影響, 會比以前大很多. |
|
2007-04-16, 04:58 AM
#120
|
|
