![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
這句話有點小缺點 以對岸的經濟發展狀況 每人每年新增加的收入那麼高 有錢了,自然對土地、建物的需求是大幅增長 房地產是不得不漲,只不過是有人炒過頭而已 台灣經濟十年如一日 沒錢了,還可以花大錢買房地產? 沒有需求,那來的動力去漲?? |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
買房地產的很多都是有閒錢的人
台灣經濟不好 有錢人還是很多 因為一千萬的房子一年租三十萬還是比定存好 還可以賭一個機會增值 套牢了就死抱活抱總有一天解套 也不像股票會變壁紙 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
那是少數大都市精華地帶的狀況 去過好幾個地方, 大多住宅的坪數都比台灣平均的30~40坪來的大, 而且他們不喜歡高樓大廈 但不知為啥, 通常室內不高, 而且偏陰暗就是了 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
台灣人口持續負成長,而房子一直增加,
這樣還會一直漲下企咩?會不會有崩盤滴一天咧! |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
人口在台灣今年才第一次負成長
而台北縣市每年都有人不斷湧入 其他地方我不敢說 但台北縣市除非人口開始外移 不然住屋需求還是不斷出現 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 板橋
文章: 263
|
無奈中的無奈阿
小弟預計明年結婚,因家中太小無法住家裡所以最近在看板橋的房子. 小弟家裡住板橋故希望可以買在附近好就近照顧家中老父 在新埔及江子翠一帶隨便一個20年25-30坪大小的公寓要價約650-700萬 更不用提新大樓了,這還不算若要裝璜以及家具家電的錢了 一想到就頭痛˙ |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
去年台灣人口還是成長的 今年才三月而已....... 負成長???? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
不會,就像之前其他網友所講 頂多隨景氣循環"下修"一點點,而不會"崩盤" 房子賣不掉,可以拆掉另作其它用途 土地有很多方法使用,不一定要蓋住宅 繼續持有總有翻身增值的一天 要有"崩盤"情況 除非有大規模毀滅性天災,戰爭,疾病出現 例如被火山摧毀的龐貝城,或出現比上次SARS還強大數千倍的傳染病 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
買的起獨棟建地30~40坪以上房子的人 大部份都是年資高薪水高在大商社當主管的中年人吧!? 不然實在很難相信 薪水才2x萬日幣的新鮮人或年輕夫妻能買的起30~40坪以上的獨棟房子 (住家裡或繼承來的不能算!) 陰暗好像是傳統日本建築的特色,近代受到西方影響才開始重示採光 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
沒辦法,工作機會實在差太多了 南北發展不均就是這樣 |
|
![]() |
![]() |