![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 689
|
引用:
老兄.... 華盛頓合約是啥玩意兒? |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 267
|
引用:
很多人會把Austria跟Australia搞混 也很多人把Monaco跟Morocco搞混 在歐美國家你跟別人說:Taiwan 會聯想到Tail的其實也不在少數 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
引用:
對岸的崛起即使Made in Taiwan 商品是行銷世界各地 但是以後的影響力就很難說 正名台灣? 以後會變成會有人迷惑台灣是個國家 還是一個中華人民共和國的一個省份 還是跟香港一樣是個特別行政區 還是一個地區名 中華民國活不下去 台灣正名卻可以搞 對岸也覺得台灣正名 對他們有利 台灣郵政一改名對岸就納入他們體系... ![]() 如果政府已退為進 當然支持 但是感覺政府只是玩玩 沒有那種手腕 說到車臣台灣很幸福 以前以為他們是跟基地一樣是個組織 最近看新聞發現他們還有總統OR總理..他們算是一個國家... 台灣比他們在國際間好很多 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 只有澳客會住的地方
文章: 95
|
引用:
1. MY QUESTION IS WHERE IS CHINA AIRLINE COUNTER 2. 我說過他們根本沒有任何理由拒絕台灣的郵票,當初護照加註台灣還不是一堆媒體恐嚇這本護照沒有一個國家可以通行,UPU沒有任何正當商業行為去拒絕他的會員國同台灣寄出的信件,例如美國公司從台灣寄信到美國或第三國,因為台灣根本不是獨裁/恐怖份子,他們就無法藉由會員來跟台灣施壓,理由根本不充分 3.我說過外國人絕對沒有想像的聰明或國際觀,但這不代表他們會接受人們對他們的誤解 即使是澳洲都還是以英國女王最高元首,現任首相霍華德(保皇派)還是說自己是澳洲人,再扯遠一點,難道BRITISH也得說自己是FROM GERMANY?因為盎格魯薩克遜人在一千多年前由目前的德國遷移到英國,是否要建議德國人說,"英國自古是德國的一部份,現在的英國人都是德國人,英國應該改回德國的國號........?" 整個歐洲幾千年來都是到處遷徙,要定義什麼是國家,什麼叫英國人,德國人,法國人.......請自行去查閱 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 只有澳客會住的地方
文章: 95
|
引用:
http://news.pchome.com.tw/internati...0804180002.html ................維基指出,在中華民國於1972年四月退出「萬國郵政聯盟(UPU)」後,台灣不能再有「國際回郵券」,郵件須經第三國遞送台灣。 另外,如果UPU拒絕台灣郵票 澳洲(UPU會員)的郵局卻建議小弟最好在郵件上要寫TAIWAN 是否矛盾? 此文章於 2007-02-16 11:15 PM 被 好奇寶寶 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 只有澳客會住的地方
文章: 95
|
引用:
某政客不是說過 "中華民國(ROC)"不能用也不能改 台灣目前除了少到不行的國際組織和邦交國外 哪個組織是可以"被"(PROC)允許台灣使用ROC加入? 或是幾年前在台北市辦的國際比賽 連自己台北市長都說不能拿ROC國旗進去替ROC所在的臺灣人加油 諷刺的事他還是自稱為自己是中華民國的擁護者 (或許他也很無奈,但他的內心怎麼認定不在多加討論) 有多少次新聞已經報導過多少台灣人拿ROC國旗在外國替臺灣人加油時,結果被趕出去? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
引用:
所以這是現在政府所要做的重點 不是沒意義損錢的改名 哪天對岸對"台灣"一名不爽 還不是一樣 打壓的事情沒改善 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 689
|
引用:
所以我覺得根本沒差,沒錯阿。 已經不是會員了,所以在怎麼搞都應該不會更糟才是。 基於相互主義,不太可能有哪國跳出來刻意say no拒絕台灣郵政的。 您的問題在哪呢?是中華民國(ROC)退出UPU,可不是台灣(TAIWAN)退出歐。 此外郵件須經第三國遞送台灣?這我不太理解,我信寄到日本,我不太相信還要轉寄第三國 才到得了日本耶.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 689
|
引用:
所以我覺得那些大英國協的成員根本不算是主權國,元首都是母國的國王,這算啥? 萬一日本天皇是台灣的元首,台灣總統阿扁也說自己是台灣人有啥用阿? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 13
|
引用:
+1 叫什麼只是給政治人物自己及一些無聊的人爽的 在東歐、非洲、太平洋上不也有很多主權獨主的國家,但有多少人知道他們呢 不是叫中華民國、台灣、台灣共和國or xx共和國,全世界就會知道的 ![]() 要讓別人知道你,是要看你有多少實力 有人說"名正才會言順" 屁啦,沒實力連說話的權力都沒有 I can and I will show you 才是重點 |
|
![]() |
![]() |