|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 45
|
引用:
不好意思,你沒講我還真看不出來那幾張小圖有哪裡像是在嘿咻 想必閣下必定見多視廣,看到1就知道9 所以特別發了一篇回覆告訴大家那幾張圖是"素人嘿咻組圖",以免有人不知道 如此用心,小弟嘆服 |
||||||||
2006-11-19, 07:47 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 16
|
引用:
是有人”當真”不知道，或是”以為”自己不知道？ 簽名檔上排最右邊那張圖，總不會是MM便秘拉不出的臉部特寫． 貼學生妹成人組圖是事實，之後自稱是某校老師大訴苦水也是事實 ，你可以有不同觀點，但請勿語帶諷刺，那只會顯示你自己的品性 狹隘． 此文章於 2006-11-20 08:40 AM 被 橡皮擦 編輯. |
|||
|
2006-11-20, 08:38 AM
#112
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
引用:
嘖, 還以為可以說出什麼道理來, 原來又是廢話一堆, 你不用給我面子, 我不認識你 你不認識我, 發言憑道理罷了, 你前面說的都是廢話, 我已經回過你了, 但你隻字未提 你的論述跟立場才是亂七八糟, 不知所云, 根本不知道你想表達什麼  引用:
我有沒有提到貼美女圖? 提到***是因為你一直說他貼A圖, 在我看來, 會貼A圖就等於會 看***, 而我不知道你認為他不應該的是貼A圖或是看***, 我才一起提出來, 既然你解釋 說你並非說老師不能看***, 那代表你認同老師可以看***, 那這段就不用再提 來討論貼A圖的事, 我之前就說得很清楚, 在什麼網站貼什麼圖是網站的規定, 關你X事? 什麼地方就做什麼事你懂不懂? 你的邏輯真的有問題, 以等級區分, 三點不露 就不是A或R 圖, 成人圖一向是用露了幾點來區分A級或R級, 所以嚴格來說那些圖不算 成人圖, 當然跟A\R圖更是扯不上關係了, 而且這裡是一個論壇, 誰都可以貼想貼的圖, 只要不違反規定就行, 你到底懂不懂別人在講些什麼?? 就算老師貼了一些圖你認為不 雅那又怎樣? 那只是你的認定, 如果站長覺得不妥自然會處理, 貼了這些圖跟他教學 認不認真是不是好老師或者他之前訴的苦水又有何關係? 電車癡漢所做的事先不要說有無違法, 在這個社會也沒有人會認同, 揮拳打人更不用說 貼有爭議性的圖在論壇上除了論壇的站長可以決定適不適合以外, 沒人有權利去作評斷, 你舉那什麼爛例子, 最後請直接說明, 老師為什麼不能貼三點不露的嘿咻圖  PS: 或直接告訴我為什麼老師不能貼A圖也行, 貼A圖給我的感覺頂多就是他有看*** 如果你可以從一個人會不會貼A圖來判斷他私底下有沒有做出猥褻的事, 那我只能說 你練成了天眼通, 恭喜  除此之外, 再麻煩說明一下這位老師所說哪裡有錯, 扯別人的簽名檔只代表你自己的 品性狹隘( 有沒有覺得這句話很熟  ), 我們是來討論事情的, 誰管他貼了什麼圖?沒能力討論就趁早停止你的廢言, 不要再東扯西扯, 謝謝 此文章於 2006-11-20 10:11 AM 被 aq0127 編輯. |
||
|
2006-11-20, 10:07 AM
#113
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
引用:
惡意曲解? 由此可知你完全不看別人在寫些什麼, 還是故意跳過? 底下就已經請你說明 為什麼老師不能貼你所認定的 "A圖", 難道只憑你一句不合宜就可以? 為什麼不合宜? 請說明, 不要再語焉不詳或轉移話題了, 感激不盡 引用:
|
||
|
2006-11-20, 10:24 AM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 16
|
不合宜的意思與（不適合）類似，在下整個討論串裡，從來沒有
要求誰”不准”作某些事． 我只是單純表達,對於某件事，覺得這樣不好 覺得不好，而且真有其事,有礙著誰？ ----------------------------------------------- http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1079495174 為了不浪費網路資源,已建請站大處理我倆爭執, 歡迎你可前往反駁. |
|
2006-11-20, 01:07 PM
#115
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
記得以前讀書的時候，只要老師認定為作弊，而且是期中或是期末考的話就是退學，我是不反對學生作弊的，畢竟你也是冒了風險，但是被抓到就得認栽，別把話題給扯遠了∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2006-11-20, 02:03 PM
#116
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
引用:
那邊是意見反應區, 對此網站有意見才需要去, 我並沒意見, 去那邊反應做什麼?  不合宜? 不適合? 為什麼? 就憑你一句話? 覺得不好就說出為什麼不好, 從頭到尾 我都在問你為什麼, 你一句也答不出來, 要批評也該有理由啊, 既然答不出來就別 引我的言, 也別說我舉的例子有問題, 我自然不會理你, 你引我的言說我陳述有問 題, 就代表想跟我討論, 那我當然奉陪到底, 很簡單的道理不是嗎? ps: 我也不想跟一個不講道理的人討論事情, 沒話講就別再引我的言啦, 以為我喜歡 跟你討論嗎, 滿心期待你可以說出讓我信服的觀念, 結果卻, 唉  |
|
|
2006-11-21, 12:57 AM
#117
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
不是我喜歡補很多篇, 我也想一篇就講完所有想講的話, 但是五分鐘的時間太短,
打完一次就來不及改了, 懂嗎  引用:
沒要求誰不准做某些事? 批評別人的簽名檔並請他收起來, 這樣叫做沒要求? |
|
|
2006-11-21, 01:05 AM
#118
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
引用:
這句話幫你框起來, 膽子不小啊 , 竟敢用威脅的口氣對站長說, 不處理 你就要大開殺戒了是嗎?  謎之聲: 真的吵太過份, 報備過也沒用, 一樣是停權, 到底幾歲了啊? 報備過就可以 大吵特吵嗎? 唉, 忍不住給你一個大姆指, 讚  想討論事情就好好的講, 講不出來或不想講就別引我的言惡意抹黑, 誰會有空理你? 此文章於 2006-11-21 01:20 AM 被 aq0127 編輯. |
|
|
2006-11-21, 01:18 AM
#119
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2002
文章: 45
|
引用:
不好意思，我確實是品性狹隘阿，我又不否認，而且不但狹隘，還卑鄙又齷齪無恥 那你又有聽過發言的這位教職人員否認自己有看AV嗎？ 若我在簽名檔放個卍字圖，你是不是要說我是希特勒投胎？ 站上多的是人簽名檔放美女圖的，我也從來不會一張一張的仔細瞧 大多數人看的是發言內容還是簽名檔的圖片？就我而言簽名檔我根本連1秒都不會多看 像閣下這種見到圖片就睜大眼仔細分析的傢伙，小弟愚昧，還真的是第一次遇到 |
|
|
2006-11-21, 01:18 AM
#120
|
|
