PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
I am Kent.
Golden Member
 
I am Kent.的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Tainan
文章: 3,794
引用:
作者Es4241
樓主真可憐,在路上被撞還要賠,到網路上又被圍剿,更可憐之處是,這樣子的事看來還會一再發生在樓主身上

他很習慣這種事情了.......詳情...找找黃色炸藥就清楚了......
再ㄠ下去....大概社會功能障礙又要上身了.....
     
      
__________________
發呆中...
舊 2006-08-25, 01:37 AM #111
回應時引用此文章
I am Kent.離線中  
linmx
Advance Member
 
linmx的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: 龍潭/台北
文章: 380
越看越覺得對方好可憐....
 
__________________
舊 2006-08-25, 02:18 AM #112
回應時引用此文章
linmx離線中  
yingjenchen
Basic Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 13
就好像原本你在開車,好端端的行駛在內線車道
路邊卻突然竄出一條野貓或野狗
在來不及煞車情況,只有硬生生撞上去了
自己的車頭受損了,那條貓(或狗)也往生了
怎辦?自認倒楣了?叫貓賠?
來不及閃避的貓,往生的靈魂大概也心想過個馬路也要賠掉一命,真衰
舊 2006-08-25, 02:37 AM #113
回應時引用此文章
yingjenchen離線中  
YellowPig
Major Member
 
YellowPig的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 234
照樓主的講法,
我建議以後樓主開車看到紅燈也不用停了,
反正到時候被綠燈的車子撞上也會要對方賠.....
舊 2006-08-25, 09:01 AM #114
回應時引用此文章
YellowPig離線中  
maskedrider555
Master Member
 
maskedrider555的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
直接去跟法官講吧!?法官能接受是最好...不能接受...那就換樓主您接受吧!

基本上...大家都說你錯...只有你認為自己沒錯...情形應該自己能判定吧!?

上來跟網友辯論...是打算如果眾家網友辯輸您了...要印出所有內容給法官看嗎?
舊 2006-08-25, 09:10 AM #115
回應時引用此文章
maskedrider555離線中  
yongteng
Major Member
 
yongteng的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 回歸高雄
文章: 125
誰對誰錯已經很明顯了吧
__________________
成功的人不抱怨,抱怨的人不成功。
舊 2006-08-25, 09:15 AM #116
回應時引用此文章
yongteng離線中  
史努比
Major Member
 
史努比的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 142
引用:
作者I am Kent.
這個事件...對方就算有超速也頂多吃張超速罰單....
有沒有超速在這個case...扯不上關係.......


以現在絕對路權制的實施之後 , 超速的確是不會影響這件事情的對錯 .
不過 , 目前的法官似乎尚未接受這種觀念 .
所以如果真上法院求償 , 或許樓主不需負上 100% 的責任
__________________
舊 2006-08-25, 09:20 AM #117
回應時引用此文章
史努比離線中  
Gilmore
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: Keelung
文章: 132
對方超速最多只是吃上超速罰單,這件事在我弟身上也發生過,
我弟直行機車,車速約70km在一個十字路口撞上一台左轉機車,
試問版大是那一位要負起賠償責任?
大家還記的之前有一則新聞,無駕駕駛撞死人獲得不起訴處分,
相關討論連結如下.
http://board.get.com.tw/lawyer/boar...asp?repno=29601

此文章於 2006-08-25 09:36 AM 被 Gilmore 編輯.
舊 2006-08-25, 09:35 AM #118
回應時引用此文章
Gilmore離線中  
YellowPig
Major Member
 
YellowPig的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 234
補充一點,
一般非重大事故,
即使對方超速或闖紅燈,
但對方筆錄中不承認有此行為的話,
樓主要能自行舉證對方有此行為,
否則在裁決時是不會被採納的......
這是我被闖紅燈的車子撞後,裁決時卻吃悶虧的經驗談.....
舊 2006-08-25, 09:53 AM #119
回應時引用此文章
YellowPig離線中  
timdcbax
Major Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 241
我媽去年也碰過類似的事情
在單行道上行駛
在路邊停車格的車子突然轉出
擦到我媽車子後門的板金
然後就一直吵著要賠償(他車燈破了)
說我媽車速過快~因為離我家很近 我也去了解情況

後來警察來跟他說幾句 勸他算了(我媽沒有要他賠的意思) 他才很不甘心的走了
我媽後來跟我說 看他不是有錢人的樣子 算了..


撞到別人車身都過一半的地方還可以要別人賠償..還真是令我覺得不可思議&*^%$#

此文章於 2006-08-25 09:55 AM 被 timdcbax 編輯.
舊 2006-08-25, 09:54 AM #120
回應時引用此文章
timdcbax離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:58 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。