|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
突然想起逆A裡的金卡拉姆....人命不值錢，戰爭當兒戲，下場就是再次被封印(合掌~)
戰機很重要，寶貴的機師更重要 ！ 當然，永遠都派不上用場(戰爭)最好.....  |
|||||||
2006-08-26, 03:30 PM
#111
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
引用:
以前的一兩百萬..在當時也是一筆不小的金額..  |
|||
|
2006-08-26, 03:31 PM
#112
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 亞利安
文章: 1,219
|
引用:
看了這段話…我笑了… 
__________________
 
|
|
|
2006-08-26, 04:18 PM
#113
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
當年美德兩方都曾經迷信大動力雙發大型戰鬥機, 也就是海軍裡驅逐艦的概念. 火力強, 馬力大, 續航力高. 這種東西的直線當年都是胚快的! 機首火力也是爆強的, 像Me-110基本就有四門機槍, 到夜戰G型甚至加上機腹兩門機砲, 沒有哪台轟炸機可以挨的住他的機首攻擊, 不過機身大, 幾乎沒啥纏鬥能力, Me-110會轉到夜戰也是在英倫戰役被噴火式K到掉滿地的決定! 雖然 Me-110夜戰表現很棒, 不過已經沒有辦法扭轉空優. 裡面最後一句很關鍵, 後期都轉為P-51服役, 這可以說是老美想通了! 高續航力......油箱搞大一點! 要快.....引擎塞大顆一點的增壓引擎! 機翼搞勇一點, 一邊三門50機砲應該夠拆掉德佬的戰鬥機了! P-51 野馬就是這樣誕生的產物, 事實證明這種搭配絕猛! 飛的遠飛的快, 保有纏鬥能力, 機翼勇壯也可承受較高G力 (這點梅賽希密特博士就輸了...他一直認為機翼只要管飛行, 沒必要掛東西!) 等換P-51上場, B-17轟炸機等於有超級保鑣跟在身邊, 德國空優盡失, 就算有Me-262撐場面, 沒有燃料還是要投降! 引用:
我是啼笑皆非.............  
__________________
 10年 此文章於 2006-08-26 04:24 PM 被 FD3STYPER 編輯. |
||
|
2006-08-26, 04:22 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
飛行員跟飛機哪個重要？
請問這個問題是在哪種情況下需要做的抉擇？ 一般情況下，飛行員是珍貴的人命，飛機是昂貴的金錢，都很重要，都要珍惜 只有在特殊情況下需要抉擇： 1.飛行員跟飛機同時被綁架，只能救一個，該救哪一個？ 這的確可討論，但古今中外我還沒聽過這種事 2.飛行員駕駛飛機在天空出了事，該先保人還是保飛機？ 就我所知，如果飛行員在空中死了，飛機也保不住吧？ 我還沒聽過飛機上人死光了，但飛機卻安然降落的案例(還不能降落在敵方) 3.......還沒想到 |
|
2006-08-26, 05:20 PM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 大陸
文章: 6
|
有實戰經驗的王牌飛行員比飛機重要吧
|
|
2006-08-26, 06:42 PM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: St. Louis MO
文章: 6
|
引用:
嗯~~是玩電動嗎? 難怪會有錯亂的狀況,當你自己在飛機上如果飛機故障你會怎麼樣?這不是遊戲可以重來喔!!!要怎麼樣?要跳傘還是一路幹到地面然後十八年後又是一條好漢? 多想想吧~再多給你一個問題自我檢測一下,醫院失火要先救醫生還是先救器材? |
|
|
2006-08-26, 11:21 PM
#117
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 亞利安
文章: 1,219
|
玩電動？！
他玩的應該不是模擬飛行，而只是射擊遊戲吧∼
__________________
|
|
2006-08-27, 05:55 PM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 6
|
引用:
這還需要說明嗎?大大!!! 當然是先救護士小姐 (緊酸~~~) |
|
|
2006-08-27, 06:08 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 日向家地下K隆星地球侵略前線基地
文章: 130
|
小心別救到護士長.....
|
|
2006-08-27, 06:10 PM
#120
|
|
