偷問一下
為何老外還在二軍啊?

恩 有共識就好

至於你最後問的
一開始有誤會
因為我怕你沒說到朱
是因為他有失誤等等

有你這種會說" 萬一簽下來,打不好要怎樣"的這種球迷相挺,洪領隊
當然可以放心的繼續玩他的精兵政策,繼續對二軍政策打太極拳...

yes...還在調整中,我看今年要回來難吧

共識是哪一個??

我沒說到誰是因為不想打太多字,你也不會昨天那一場有表現的通通打上來吧

不然就是我不太認識

嗶嗶!!!

兄弟和興農嚴重佔據版面

給我 中信 統一 LA NEW 誠泰的消息吧

高英傑：抗賭 球員該唸大學

【記者吳育光／台北報導】

數年前，喧騰一時的役男打職棒的陳昭穎和陳志誠，及當初在台灣大聯盟負責挖掘他們的「球探」蔡生豐，都因涉嫌職棒簽賭已遭所屬球團開除。北體球類系主任高英傑語重心長地認為，在台灣，職棒球員最好要唸大學。

高英傑表示，在美、日，18歲高中畢業打職棒很普遍，優秀球員比比皆是，在台灣，役男有法律保障的工作權利，役男打職棒也將成為潮流趨勢，無法阻擋，不過從陳昭穎和陳志誠的例子看出，役男球員欠缺大學的人格、學養教育過程，似乎較難拒絕外界的誘惑。

陳志誠是台灣大聯盟當年第一位反政策打職棒的役男球員，不過據悉，即使是陳昭穎，也並非第一位「出包」的役男球員，幾年前台灣大聯盟曾有一位役男球員，前程似錦，但進入職棒第一年，即被安全防護組查出異狀，只好以受傷為由離隊，從此便消聲匿跡。

不過並非役男球員就一定拒絕不了誘惑，像林英傑、許竹見等人，不但球技出眾，林英傑就有拒絕組頭的智慧與勇氣，許竹見更有骨氣，他說，他就算一個月只賺兩萬元，他也不會想要放水。他倆可謂是役男球員中的表率。

前誠泰隊二軍教練蔡生豐的棒球閱歷豐富，卻也有高中學歷，如今三位被開除的教練、球員中，他們無論背景、關係和學歷，都有其共同性。高英傑認為，他並非看輕高中學歷，只是在台灣較特殊的棒球環境中，接受大學教育，應可讓球員更易明辨是非、抗拒誘惑。

【2005/08/18 聯合晚報】

共識在哪??
1.二軍是必要的
2.你說的:二軍機制能讓阿甘更好

可以看我第一個回文
當中我有先提到二軍官唸說的好


而我回文另一個用意
是針對你說:
1.像昨天的阿甘,明明是在調整的狀況,應該是要在二軍中練習才對,結果拿上來投
2.他也在練曲球沒錯吧

我知道你不是牛迷
自然不夠了解阿甘
所以要跟你說的是 他現在比較常投曲球 不是現在才在比賽中練習
而是之前就會的 只是少投 先在觀念與配球改變
才容易在報章媒體看到阿甘的曲球

至於所謂阿甘狀況 我也不是想爭論
但是端看今年前半段跟下半段的表現
我是很難苟同哪說的他是在上場調整
單就幾點解釋
1.直球控球 之前是直球根本壓不下去 現在改善很多
2.投球節奏 之前每球間隔拖比較久 現在明快多了
3.現在是上場先發 之前是上場中繼

你也說教練最清楚阿甘狀況
可是我想教練不會笨到叫一個狀況都還在調整的投手來先發吧
而是早在一個月以前 就說要讓阿甘排入正常先發名單

直球不夠快，曲球也被抓到
昨天五局失二分算運氣好...
應該要稱讚中繼的克林頓，三局無失分，還連續解決八名打者... 我覺的mvp應該給他才對