|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 477
|
引用:
好有氣勢∼ 作得真好。  |
||||||||
2005-03-08, 02:12 AM
#111
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: 鬼畜道之路
文章: 1,795
|
引用:
還有大型光劍,I力場阿  其實玩過機戰就知道有哪些武器可以用啦
__________________
 拒用被聯想搞爛的thinkpad!
|
|||
|
2005-03-08, 04:14 AM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
那隻大砲一擊就摧毀一艘和薩拉密斯同級的驅逐艦,威力也不小了!  |
|
|
2005-03-08, 06:53 AM
#113
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: ...
文章: 70
|
引用:
我覺得狗屋其實蠻唬人的... 武器櫃那麼大,才裝那些東西...用完就沒了 那台MA實在一點...至少只要有電,光束可以一直打~~~ (我是MA派,大型機動彈藥庫... ) 話說回來,如果由阿姆羅開GP-03跟卡多對打,結果不知道如何?
__________________
此文章於 2005-03-08 10:32 AM 被 -39- 編輯. |
|
|
2005-03-08, 10:10 AM
#114
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
引用:
再補充一下, 其實還有另外一隻RX-78 GP04, 不過是亞納海姆秘密開發的, 後來交給西瑪使用, 可惜沒有任何戰績就被浦木用GP03給KO了. AGX-04 (RX-78 GP04) GERBERA - TETRA http://www.gundam.org/msAGXAMS.html#AGX04
__________________
|
|
|
2005-03-08, 10:36 AM
#115
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
引用:
阿同學開GP-03跟卡多pk, 卡多一定被ko的很慘, 畢竟阿同學是NT中的佼佼者, 卡多只是個非常利害的舊人類駕駛員, 以gundam的設定來說立足點不平等啊! 反而由浦木跟卡多的對抗, 有天份的駕駛員對抗成名已久的王牌駕駛, 浦木雖有機體優勢但還是輸給卡多, 這才像真正的戰爭啊.
__________________
|
|
|
2005-03-08, 10:42 AM
#116
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: ...
文章: 70
|
引用:
所謂"一擊必殺"... 感覺上AGX-04是路過的砲灰而已~~~
__________________
|
|
|
2005-03-08, 10:43 AM
#117
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: ...
文章: 70
|
引用:
+1 就像SU-27對上B-52... 居然還同歸於盡~~~ 胡勒奇真的是廢材... 最近重看了0083... 突然想到,如果只有GP-03而沒有那間狗屋... 不知道劇情的發展會如何 ? 聯邦軍被完全KO嗎?
__________________
|
|
|
2005-03-08, 10:54 AM
#118
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台中&台南
文章: 125
|
引用:
裡面只有 FREEDOM 和 飛翼 Ver.Ka 是 MG版的 攻擊那台是 HG 的 (MG的機體都會瘦身過 HG的看起來變得有點肥 @@) 我在台中看到的 MG 版 FREEDOM 售價是 1445 真是貴... 那四台 只有上墨線 其餘的補土和舊化就沒在做了 因為我不太會弄 怕越弄越慘 我也很喜歡 SAZABI 不過台中這邊一台要快3000... 有的還給我破3000 實在是無言... 補張圖 SAZABI 真是帥 祝你早日完成它吧!  引用:
謝謝你 不過離 KIMO 家族那些 鋼彈狂人 還是差好遠 @@
__________________
生命總是要不斷靠自己的手來抉擇 如果有意見就請儘管發表吧 我不會為這種小事而動搖 |
||
|
2005-03-08, 12:28 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
聯邦軍的GP-03D採用多具超大型噴射器推進速度比飛彈還快,所以吉翁軍的卡多MA只能用光束武器攻擊,而且是破壞GP-03D I-Field防護罩產生器後才有效.........
   此文章於 2005-03-08 07:53 PM 被 dighole 編輯. |
|
2005-03-08, 06:05 PM
#120
|
|
。
