|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
恩, 還是砸掉好~ 畢竟不是所有人的思考能力都是同等級的, 過分的思考對於某些人還是不如不要的好, 所以必須砸掉. |
||||||||
2005-01-10, 02:35 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
錯！你就是說別人，別人說電影不要把歷史混為一談。 我也說了同樣的話，你就說這人腦袋有問題 等於說認為電影不要把歷史混為一談 對你來說這種人都是腦袋有問題 引用:
看到了，看到了 你是說所有同人誌作家都是腦袋又有問題 你是說徐克的笑傲江湖都是腦袋又有問題 暸解了，暸解了 引用:
你說不懂就不懂？你說了算？ 那我說你不懂英雄，你服不服？ 如果你不服，那你說美國人不懂 你認為美國人聽了會怎麼想？ 引用:
是不是無關，不是這部電影要強調的東西 但不可否認『統一』這是其中的一個方法。 引用:
所謂的事實我同意，但那是建立在我也是金庸迷的立場上 如果我是徐克迷就不會這樣認為了。 你說滑稽就滑稽，你說了算？ 就算我同意，其它徐克迷未必同意 不喜歡不要緊，不必嘲笑人，也不必說人滑稽 重點是拍電影，不必照歷史來演，不必照原著來演，沒人這樣規定 引用:
言下之意，你讀的歷史書。 上面明朝統一，人民不安樂 漢朝統一，人民不安樂 唐朝統一，人民不安樂 你讀的歷史還真的跟人家不一樣，真希奇呀 引用:
電影裡面強調，秦王統一，才會安樂 不是統一，就一定會安樂，也就是說 電影不是宣揚，統一是唯一的路，而是這是無名所選擇的路 無名選擇這條路，在於秦王，不是在於統一 無名是認為秦王值得他相信 照你這樣說，那銀英傳的的萊因哈特不該統一了 這部動畫可是宣揚我們該放棄民主政體 只有君主獨裁政體來治理我們，人民才會安樂 而且用武力血洗統一全星團，人民才會安樂呀。 這部動畫也是很白爛到底就是了？ |
|||||||||
|
2005-01-10, 02:57 PM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
頭腦有問題當然會把如同精神病患不知所芸的囈語當成寶 所以看到自已也看不懂劇情，就會在那裝風雅 某病院很適合你呀，那裡有很多不知所芸的囈語 供你研究，好讓你裝的夠。 引用:
只可惜套上有色眼鏡，才會處處欲加之罪。 言下之意，你是說美國人都沒有邏輯觀念？暸解了，暸解了 引用:
果然吧，套上有色眼鏡，當然看不出價值。 引用:
沒有先入為主的觀念，才能真正明辨是非 知道什麼是適合自已的相機，因為你有先入為主的觀念 所以你才會相信東森購物相機都很棒, 這我很暸解啦 引用:
公平的評價？沒價值是你說的，這叫公平？ 也就是說你說時代雜誌影評很愚蠢、很空虛，時代雜誌寫影評很浪費？ 暸解了，暸解了。 |
|||||
|
2005-01-10, 03:10 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
第一是說，東方人覺得爛，並不是所有的東方人都覺的爛。 第二是說，中國人拍的東西，不見得西方人覺得好，就代表他失敗 照這樣說成龍的片算失敗了？不好意思，成龍的片在美國可是大賣喔。 失敗不失敗，東方人說了算？ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 說到這，突然想到， FF遊戲的傳統老玩家，堅持七代之後的FF已經變質，不再保有應該保留的傳統，但新代玩家卻認為FF不應該束縛在FF的傳統上，否則就沒有創新。 FF會成為經典就是因為傳統，今天FF七代之後卻做出老玩家失望，新玩家喜愛的遊戲，何解？ 結論：一切都是為了創新，不得不做的放棄呀 此文章於 2005-01-10 05:01 PM 被 kog781 編輯. |
|
|
2005-01-10, 04:03 PM
#115
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
唉~ 問題是很多人只看/相信三國演義, 卻沒看/不相信正史啊 
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2005-01-10, 04:45 PM
#116
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 成都, 四川
文章: 926
|
引用:
西方只覺得武俠片好玩. |
|
|
2005-01-11, 02:35 PM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
沒辦法, 畢竟吸取知識是要花腦力的.... 有些人就是如此摟, 歷史讀的差, 思考能力也差, 毫無邏輯概念, 才在那什麼 "秦王統一" 才是 "統一" 的, 為了盲目推崇一各電影, 連電影表示的明明白白的意思都要刻意扭曲... 哀.. 其實也不能多要求了, 網路小白就是這樣的... 不過三國演義至少在整各故事規模上, 人物的刻畫上, 都要比人物只有兩三隻小貓, 還毫無個性, 而且對白又蠢又呆的英雄要好太多啦...... 所以三國演義偶還是會推薦別人閱讀的, 只不過英雄這種沒大腦的金光黨傳教片偶就沒辦法黑下心去推薦了... 此文章於 2005-01-11 06:04 PM 被 Cudacke 編輯. |
|
|
2005-01-11, 05:48 PM
#118
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 1,426
|
如果不是兩年前先看了討論串有人說英雄有政治意識在裡面,昨天第一次看英雄的時候應該不會想太多.......
顏色部分都是一個日本的女服飾家來安排,這是花絮裡看到的,台版花絮蠻多大概要花一個多小時看 秦王跟無名對決時,兩人不斷的把綠色的布簾砍斷,有一幕就看到秦王一個人站在中間大概五秒,所有的綠色布簾都慢慢落下......... 秦王最後要決定是否要殺無名,衛兵來的全都是紅色帽飾,有一幕衛兵全都方方正正站在一起猛一看還以為是對岸國旗呢 當然最後李連杰被射死的那幕,剩下的空位個人覺得還好,不會很像台灣啦 花絮看到張藝謀不段的要創新,還有一些介紹影片的對話,總覺得有些他好像是很勉強拍的,還有能調到大批國家軍隊來拍......... 無聊搜尋一些對岸對英雄的評論跟看法,有些好像連不上,不熟簡體的用word轉換看應該會比較方便 http://www.jcrb.com/all/all.php3?id=2238 |
|
2005-01-11, 07:39 PM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
沒辦法, 畢竟客觀評論是要有EQ的.... 有些人就是如此摟, 電影看的少, 見識也貧乏, 毫無邏輯概念, 才在把電影的秦王跟歷史的秦始皇混為一談 就好像以為三國演義的關羽=史實的關羽，一樣的可笑 為了給人欲加之罪 連電影表示的明明白白的意思都要刻意扭曲... 哀.. 其實也不能多要求了, 網路小白就是這樣的... 此文章於 2005-01-11 10:05 PM 被 kog781 編輯. |
|
|
2005-01-11, 08:46 PM
#120
|
|
