![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 214
|
引用:
看到這個........................ 我只想到兩個字阿...........大........濕..... ![]() 看到有人這樣說..........埃~~~
__________________
dz one clone+???+ ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 293
|
引用:
平行處理可以共用電晶體?那不天下大亂加資料錯亂,電腦神經錯亂 全部都用相同的0跟1來回應了 希望大家別再回大佛的文章了,越回他越爽,這種文章就越多 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中市
文章: 495
|
看完這整篇文章的感想....
1.有來拉賽的... 2.有真正發表文章,且是對主題"HT"有深入見闢的文章... 小弟最近也想換一顆有ht技術的u,但是又礙於prescott的高熱情,要低價又要E0製程,似乎很難... 而Northwood的u當然也有還ht技術的,但是如同Rich唐網友所述,Northwood含ht的u技術並不成熟,甚至還有大問題! 前年865pe晶片組剛出來,引發一陣記憶體雙通道熱,當時有人說好,也有人說沒用,後來小弟終於將845pe升級成865pe後,明顯感受到雙通道的助益....! 現在這主題討論的HT技術,到底有HT與沒有HT的u差了些啥麼呢?至今我還是很模糊....不過在看完了Tom's的影片後,終於有了一個答案.......我決定還是買有HT的u了~! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
目前大致上還是AMD領先,但也不是壓倒,至於HT嘛,我的感覺是沒啥用,可能我用不到吧,我是感覺P4很失敗,買賽陽回來超就幾乎同等了,P4-M好像還比較厲害.....,想到那P4E大大的風切聲,我想賽揚拿來超的感覺好多了.......還好身邊有很多人買不同種的東西給我試用,少花了不少冤枉錢說。
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 繞著地球跑
文章: 488
|
其實我不討厭INTEL
但是我對一些因為無知而支持INTEL的消費者很反感 而INTEL的銷售策略跟****則是努力的誤導消費者 就像高時脈就是高效能、4就是比3好之類可笑的宣傳 因此我是不會支持INTEL的 此文章於 2005-03-28 08:03 AM 被 tzengtw 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
4比3好...
8比4... 買K8吧! |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 冬河
文章: 51
|
引用:
我的k8沒裝風扇 噪音....0 ![]() 低溫 讚啦 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 2,636
|
引用:
請問大大,您是怎麼找出來的? 太厲害了! 引用:
這個...實在非常好笑! |
||
![]() |
![]() |