|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
引用:
我寫程式用賽揚1.2AG啊, 我用下述配備撐了兩年了 賽揚1.2AG PQI PC100 512MB SDRAM 技嘉GA6OXT 技嘉Radeon7000 64MB SDRAM 希捷80GB硬碟 LiteOn52X CDROM LiteOn 523252X 三泰USB2.0擴充卡 瑞麗SY-MX6D D-Link 10/100M網路卡 CMV 722A 準備在交大資工用這台老將撐未來四年+研究所兩年 ====================================== To OscarSR: 我們雖然大學不再是同校同學了,但是友誼還在吧  希望您別和其他版友嘔氣了 您提出的數據的確有問題,認錯就好了,我也常犯錯,那位版友言語也是有些攻擊性 在論壇上大家可以交流情報和資料 有錯難免 放寛心吧,好好享受大學生活吧
__________________
工作主力機： AMD Ryzen7 8700G ASRock Deskmini X600 Crucial DDR5-5600 SODIMM 8GBx2 Samsung 970 EVO Plus 1TB Thermalright AXP-90 black Acer XV272U KV ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 |
||||||||
2004-09-11, 10:59 AM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 台灣
文章: 674
|
引用:
1. Athlon 1.2G是對P4+RDRAM , P4+SDRAM的定位不是對付Athlon 1.2G 2. "Intel用LGA775反擊, 結果, 造就一堆主機板送修" 是嗎 ? 我倒是第一次聽到這種說法 , 您是從哪裡得知的 ? |
|||
|
2004-09-11, 12:27 PM
#112
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
775-CPU，CPU 針腳是做在主機板的 CPU 插槽裡面，只要安裝稍微一不注意，確實主機板就掛了(CPU 插槽裡面的針腳被傷到了
 )，所以 775 的主機板，維修率確實是比較高。INTEL 這一次在 775-CPU 的做法，就是讓 INTEL 自己可以提高良率，也可以降低備品的庫存，因為 CPU 針腳的問題，變成讓給主機板廠商去處理，這一招真的很厲害哪！ |
|
2004-09-11, 01:06 PM
#113
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台北新店
文章: 94
|
= = ... 跑來湊一角...等VIA 出"C4"吧...哈哈...臺灣人揚眉吐氣的一天..
__________________
**************************************** 目前使用的電腦.... **************************************** NO.1 AMD Opteron 64 1210 技嘉 GA-M57SLI-S4 技嘉 8600GT==>不錯用喔^^.. 創見 DDR2 800 1G*2 BenQ DW1800 DVD燒錄機 BenQ FP202W BenQ X530 無線鍵鼠組 康柏M800電視卡 X-PRO 400W NO.2 AMD AMD Athlon 64 3000+ 技嘉 GA-K8N51GMF-9 創見 DDR400 512MB*2 技嘉 16X DVD COMBO機 技嘉 52X32X52X 燒錄機 BenQ FP92W NO.2 Notebook 技嘉 W251U Intel Core 2 Duo T5500 Intel 945GM DDR2 667 1G*2 8X DVD Supermulti |
|
2004-09-11, 01:12 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
把這個文章推上了... 我有認錯啊，你翻翻上幾層我的文章， 我只是不滿某F兄， 前次說我亂說話 前次說我可悲， 上次又說要我看看自己，他本人也不將心比心(五十步笑百步？) 這次他又來弄得我一頭亂。 在意見反應區，我提議罷了，他也來鬧。 不是說他不對， 只是... 您可以翻翻他的文章， 有50%在找人碴 有25%是對"我"找碴 是怎麼，是愛上我還是？ 結論是：改用CPUMARK 2吧！！ 都二十一世紀了，還在用"99"版？ 此文章於 2004-09-14 04:17 AM 被 oScARSr 編輯. |
|
|
2004-09-14, 04:12 AM
#115
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
當年K7-TB效能雖然好，但是散熱與晶片組相容問題向來是網路討論區上的討論重點之一.
後期K7面對Northwood 的P4 CG早就沒有過去的C/P值可言. 對於Intel的中階產品本來也不要寄望會跟AMD價格差不多 但P4 CG的確是在合理價位下提供不錯的效能與有用的Hyper-threading. 遺忘去年這邊P4相關討論串的情況了? 此文章於 2004-09-14 09:06 AM 被 orinsinal 編輯. |
|
2004-09-14, 09:02 AM
#116
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
後期的barton core Athlon XP 也是AMD開始亂標PR值的始作俑者，正牌的Athlon XP 3200+怎麼測就只有P4-2.8CG左右的效能，所以C/P值就低落了，但2500+這一顆還勉強算標的合理，價格比起當時的2.4CG也還算適宜，難怪賣了一年多.....好啦....當然是好超頻的原因啦..... 
__________________
|
|
|
2004-09-14, 04:51 PM
#117
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 153
|
60幾度喔
那我的45度算是好囉 不過怎麼會差這麼多阿 不過礙於預算 組賽揚D也算是合理了拉 |
|
2004-09-22, 02:21 AM
#118
|
|
