PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
aristocratx
Major Member
 
aristocratx的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 282
填卡因為一時的"個人"疏失
而導致"個人與整體"的利益受損...

他損失的自己的好機會卻也佔用了別人的好機會

我不清楚 殷性考生 上電視的原因

是因為父母親想說試看看這招嗎
還是淪為政客曝光的工具
還是一個驚慌失措的考生

我們 "憑什麼" 要求別人給自己機會

考生 "憑什麼" 要求補救

考生說的理由是因為
收卡的人員說他xxx...(將導致他會落榜)
所以考生重填...卻填錯...
放榜後落到健康...
所以他想重填...

很明顯的這是自己疏失...
補救...哈..笑話...
     
      
__________________
舊 2004-08-11, 09:49 AM #111
回應時引用此文章
aristocratx離線中  
青仔
Power Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台北
文章: 601
既然是想當醫生就要學著去承擔責任,因為將來面對的是活生生的生命,
若是以這種什麼錯都是別人的錯的心態,只怕將來台灣又要多枉死好多人
生命不是責任推給別人就可挽回的
 
__________________
此論壇小白多,出門帶把刀最好

告非!還真的很多,不小心又踢到一隻

奇怪?砍了那麼多人,這個帳號還沒死,看來PCDVD需要我

此文章於 2004-08-11 10:23 AM 被 青仔 編輯.
舊 2004-08-11, 10:19 AM #112
回應時引用此文章
青仔離線中  
FIT
Regular Member
 

加入日期: Apr 2003
文章: 58
這種事情怎麼能要求補救

那麼考生在考試時填答案卡,若事後也發現不小心錯誤,是不是也可以要求補救重考
舊 2004-08-11, 10:35 AM #113
回應時引用此文章
FIT離線中  
Gamestar
Advance Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 364
當然不能開先例

發生這種事 心情當然很差,
但起因也是 自己有疏失,
所以 只能接受 結果 或是 重考吧

不過 對於志願卡
確實是有改進空間,不能有的代碼長有的代碼短?
應該要一樣是 五位數吧
畫的欄位 也要一樣多
免得 有的長 有的短,
欄位長度一樣 少劃一格 就視為無效 自動判讀下一志願
似乎比較合理。

還有可以考慮 增加補繳志願卡時間 免得突然有意外 ...

此文章於 2004-08-11 11:22 AM 被 Gamestar 編輯.
舊 2004-08-11, 11:14 AM #114
回應時引用此文章
Gamestar離線中  
雲影
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
引用:
作者SIP
同樣的東西你可以拿來責問其他人

今天你十八歲以下殺人
憑什麼要減刑
今天是誰有錯?
今天是誰在殺人?
今天是誰殺人之前不檢討?

今天的重點不是給不給優惠
只是討論他是否值得這麼慘的下場
我覺得沒必要而已

體制的問題本來就值得探討
不然就不需要法院了


只不過是重考或讀健康還不算優惠嗎
依社會個慣例,不但沒健康讀,也不用重考了(因為不可能讓你再填一次志願卡)

這樣說
每天冒出來的殺人犯是因為警察的錯(雖然警察的效率實在... 跟社會地地位成正比... )

又不是沒填過志願卡...
就算當了醫生...出事就會把錯推給病患...
錯都是在別人
舊 2004-08-11, 12:21 PM #115
回應時引用此文章
雲影離線中  
timas
Junior Member
 
timas的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 飛馬星
文章: 771
引用:
作者oiu
補救方案..
明年重考完在填志願的時候請服務人員用廣播大聲的告訴他:
某某某同學請別再填錯志願了~~~~
不過說真的要是我填錯的話心情可能也會降到谷底吧..


嗯 好辦法 順便廣播給收到殷姓人士志願卡的工作人員 注意一下 特別幫他注意時間及正確性 免得又被他栽贓嫁禍 

對雙方都補救到了
__________________
舊 2004-08-11, 12:44 PM #116
回應時引用此文章
timas離線中  
timas
Junior Member
 
timas的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 飛馬星
文章: 771
引用:
作者SIP
權益要自己爭取的....


嗯 是要自己爭取

但是切記 不要諉責沒擔當
__________________

此文章於 2004-08-11 12:52 PM 被 timas 編輯.
舊 2004-08-11, 12:50 PM #117
回應時引用此文章
timas離線中  
EricKing
New Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 4
各位大大火氣都很大...消消火....

各位大大說的話都好重喔...
我知道我朋友處理這件事的態度有很大的缺失...
但是基本上我還是認為他的人格沒那麼差...
請各位大大消消火氣嚕....
還有那為SIP大大應該不是我朋友本人...
請在猜測的大大不用猜嚕...
<沒有惡意...勿筆戰>
舊 2004-08-11, 12:53 PM #118
回應時引用此文章
EricKing離線中  
antonytai
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,109
re

引用:
作者EricKing
各位大大對不起喔...小弟在這裡說幾句話...
因為妳們在討論的人是我朋友...就事論事而言...
是我朋友的疏失...她也想的很開...至於大大們說他理直氣壯...
我想他大概是慌了八...遇到這種是大都會慌吧...
我想他會從這件學到很多東西...
只不過希望大大們不要因為一件事就來判斷別人....
例如說別人是人渣之類的....
我們都有看到他考前的努力..所以我們都絕得很可惜..也鼓勵他重考..
就這樣子啦...感謝各位大大...勿筆戰...


是阿,將心比心,心懷慈悲,大家就不要再繼續文誅筆伐了
舊 2004-08-11, 05:17 PM #119
回應時引用此文章
antonytai離線中  
antonytai
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,109
re

引用:
作者Es4241
我的看法該生或許不需要特別補救,以他的成積補習一年考臺大醫科或考轉學機會都很大,但今天新聞陸續有國防醫學院與貼紙等錯誤分發問題出現,代表目前的選志願的工作流程還有很大改進空間,包括如何設計檢查碼一類防止填錯問題.在工程界的人都知道"防呆"設計是設計者的責任,無論是在生產線上組裝或是針對使用者,萬一"方法錯誤"造成的損失,是要責怪設計流程的人,而不是責怪線上的工人疏忽或是使用者沒看清楚使用手冊,今天聯召會自己凸的槌自己曉得補救,高中生的疏忽卻不予補救,是因為雙方的權勢不對等,聯召會是獨門生意,自然可以責怪高中生自己疏忽,但聯召會自己卻又常常拿首次承辦,經驗不足,作業不熟來搪塞自己凸槌的事,高中生不也是首次填志願?豈不是寬以律己嚴以待人


個人也覺得今年的聯招會出的狀況比往年多,遇到颱風不延期,爾後又出了很多的trouble,所以個人贊成票+1
舊 2004-08-11, 05:25 PM #120
回應時引用此文章
antonytai離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:14 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。