對不起 可能離題了,但還是上來為物理這個學門說說話

其實物理的本身並不數學,而是長期以來的發展是利用數學來給予他定量上的推導與詮釋
大部分老師教授這些課程的時候 也習慣於用這些方式讓你了解來龍去脈
可是若數學工具本身若對學生造成障礙的話,往往大家就會鑽研在這些數學工具的應用上,反而忽略了物理的本質,也就是見樹不見林了 ,很多念物理系的人到最後超喜歡或超討厭物理都是因為對數學工具的掌握程度的差異
若對真正物理的精粹有興趣,可以找機會看看feynman的3本大作,最好看原文的,中譯本可能會讓你看不太懂 ,那是非常少數不拘泥於數學但卻給你清楚物理關念的書

說真的大學藥學的物理跟你高中學的真的差很多...
我不是讀物理的，不過大一必修普物（學的還可以），不過到研究所要用量子物理...這可是把我搞的七葷八素的...
物理學到後面真的要用到很多數學（也有用到統計）...這是真的...
好像大學的物理系跟數學系都離的狠進...是不是教授彼此討論方便啊！！！

我是覺得過剩了

我的意思是
是數學是工具 無論在工程 還是數理化學群 都是不可或缺的工具

我覺得 大學要學的東西 若跟高中一樣的話 讀大學作啥!!
你說物理難是沒錯 我覺得讀 電機 電子 化工 也好不到哪去阿
說實在的 我聽了這麼多人的意見
總結一句化 出路是自己找的 是自己開創的

誰說熱門科系一定找的到工作 很難講
平常也不乏聽到 讀電機但找不到工作的人
出路都是自己努力出來的
有沒有出路 也是看自己了

.........好嚴肅!!
這篇怎麼好像不太適合在78版裡出現 呵呵!!

未來5年 資工人才最搶手 寄給朋友 　 友善列印

【記者許玉君／專題報導】 國內大專院校愈設愈多，但畢業生「學非所用」的比例愈來愈高，像資訊工程或工業設計科系畢業生未來五年仍然是最搶手人力，主計單位建議，若從長遠的就業機會考量，大考選填志願時，選熱門科系比選校更為重要。

廣　告


根據主計處最新的調查顯示，去年國內就業者的低度運用比率，出現20.09%的歷史新高，所謂就業者低度運用比率，是指全體就業者發生「教育與職業不相稱」、「所得偏低」及「工時不足」等三種狀況的比率，其中又以無法學以致用的8.65%，比率最高。

主計處官員分析，就業者低度運用比率創新高的現象，與國內近年廣設大專院校、欠缺足夠專業人才訓練有關。

研究指出，最學非所用的科系分別為農林漁牧類、運輸通信類及家政類科系；就連比較能學以致用的法律系、醫藥衛生科系畢業生，都只有不到5成的人從事相關工作。

人力業者表示，以目前國內勞動市場的現況來說，電子、電機、資訊等理工相關產業仍是就業市場的大熱門，5成以上的工作機會都要求這類的學經歷，其次是金融、醫藥生化科技、學校文教機構等領域。

業者建議，如果學生興趣不在理工科系，也可以在自己所選科系之外，再選擇企管、金融、語文等職場所需的科系作為輔系，在校期間最好也能先從事未來理想工作的工讀機會，以提升工作經驗，儘可能補充相關證照也是增加就業籌碼的好方法。

主管國內人力發展方向的官員則指出，文科畢業生可能從事的工作種類比較多元，不像理工科學生一樣、具有直線關聯性，例如歷史系、哲學系的畢業生，極少有機會能如願以償地成為歷史學家、哲學家，無法學以致用的比例，自然遠高於理工科學生。

也因此，文、法、商產業的人力供需較難估算，不過，根據經建會最新的研究報告指出，未來五年學士程度科技人力以資訊工程類人力最供不應求，工業設計類次之，供過於求情況最嚴重者則為資訊管理類，環工土木及食品營養次之。

報告中也指出，由於業界對於科技人力素質的要求愈來愈高，未來多數科技人力在學士程度方面將供過於求。

碩士方面，依然以資訊工程類人力最供不應求，電機通訊類次之，資訊管理類再次之，供過於求最多的學門則是機械工程類。

報告中也強調，因應未來資訊化社會發展，就業市場所需科技人力將偏重於研發及高級人力，所以產業界對於碩士程度的人力需求也將逐步提高。

官員也強調，年輕學子在選填志願時，與其「選校不選系」、選擇名校的冷門科系，倒不如「選系不選校」、以熱門科系的紮實訓練為首選。


Yahoo新聞

物理也是不錯的啦!
如果你有想要讀研究所的話!!
其實電機光電所蠻多都是物理系來考的!!(不過光電不好考喔)
如果只讀大學的話!!
我會建議讀電機!!
機械不建議讀(我朋友讀中原機械)
祝大家都能讀到自己想要的學校

我個人是覺得依照興趣選系是比較重要
選到不喜歡的系讀起來真的挺痛苦的
當然以後還可以轉系轉校等等的..
但這都是其次了..

若有考慮轉系轉校的話最好及早打聽相關資訊
所謂的及早是一進去就要打聽囉