|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
引用:
如果還是依照貴方既定口徑的說法，大可不必在此多費唇舌！ 還有，孫立人是維吉尼亞軍校畢業，並非西點。
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you? 台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25     台北市寧夏路89號大同分局3樓 |
||||||||
2004-06-15, 02:47 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 臺北市
文章: 407
|
引用:
當時長春被圍到飢荒，不投降也就只能自殺。 |
|||
|
2004-06-15, 02:50 PM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
這一點我並不贊同.也不否認..畢竟雙方沒有正式交過手.. 當初林彪是中共東北方面的野戰軍司令..孫立人不過是一個軍長而已.. 底下可用的力量就不同了...而且我強調.."老蔣不干涉的話"... 所以您不用那麼激動... 當然啦..功高震主..您說的林彪.彭得懷的下場跟孫立人比的話.. 那可是慘了好幾倍阿... |
|
|
2004-06-15, 03:06 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
還是有機會跑走啊 我不是說了我爺爺的事蹟嗎  |
|
|
2004-06-15, 03:10 PM
#114
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
引用:
咦??? 想不到被罵了  好的 我承認我實在不懂國共內戰史 比不上張友驊 又搞不清楚狀況  對於國共內戰非我守備區 我還是閉門看片去也!.......... 
__________________
*************************** 我的著作 : <人間書話> |
|
|
2004-06-15, 03:53 PM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
奇怪了..大家都在討論國共內戰..閣下卻扯到韓戰去.. 而且發言的每個文章都有帶著情緒化的字眼.. 要打口水戰請移至政治區..相信有很多人奉陪的.. 何必在這孤芳自賞呢.... |
|
|
2004-06-15, 06:05 PM
#116
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: Taipei
文章: 371
|
引用:
新七軍的歷史不是這樣的,孫立人去台灣後,新一軍五十師師長潘裕昆接軍長. 1947年年尾,東北兵力不足,新編第三十八師抽出來和另外兩個素質不高的暫編五十六師跟暫編六十一師合為新編第七軍.1947年底新編第一軍自長春南下增援瀋陽,後來就待在瀋陽周圍,新七軍則一直擔任長春守備.新編第七軍1948年10月19日於長春放下武器;新編第一軍1948年10月27日隨廖耀湘兵團覆滅在遼西. 此文章於 2004-06-15 08:41 PM 被 Constantine 編輯. |
|
|
2004-06-15, 08:32 PM
#117
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 鶯歌陶瓷控窯神村
文章: 523
|
回歸影片內容吧~不要扯太遠~
這邊不是能賺發文量的政治區喔 
__________________
創意漫畫大亂鬥  無聊時可以來這邊看看網友們的自創漫畫喔 |
|
2004-06-15, 08:40 PM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 臺北市
文章: 407
|
引用:
也就是時序搞錯了？ 畢竟我對國共內戰不是很有興趣，之前很少接觸。 對新一軍比較瞭解的部分在印緬戰場。 感謝板主指正。不過現在您努力貼的圖都變成包子 了，看不到了。 |
|
|
2004-06-15, 09:04 PM
#119
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 不再前進的世界
文章: 810
|
其實有關歷史或軍事的書看的頗多.
但一直有一各感覺. 怎麼都好像是內鬥內行.外鬥外行 自家人能打的烽火連天.血肉橫飛. 怎麼在對外時.打得都不成體統. 不單指民國.往前算幾朝幾乎也都是依個樣.
__________________
  
|
|
2004-06-15, 10:06 PM
#120
|
|
