|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 33
|
引用:
userboy真是來鬧的 講這麼多 無法證明你告訴了大家多少知識 愛攻擊別人也顯現不出你的高明 我看你跟本就是來吵的 別人是塞不住你嘴巴 但是你也塞不住別人嘴巴 ^^ 5487 0487ma? |
||||||||
2004-06-07, 12:35 AM
#111
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
HINET有8M/640K你就申請呀
幹麻要等SEDDNET的 大家都用相同的ISP，相同的軟體來測試 這樣子才公平 大家說是不是呀 呵呵
__________________
|
||
|
2004-06-07, 01:36 AM
#112
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
還吵真久哩.....
 乾脆再開一區 專門來吵的算了...  |
|
2004-06-07, 01:38 AM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 268
|
http://www.pczone.com.tw/showthread...threadid=124758
看看這篇吧 主要原因是撥接軟體 xp內見的效能不好 cfos可以達到開30上傳 dl還有700的實力 |
|
2004-06-07, 10:05 AM
#114
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
為什要用HINET測,還不是都是HINET的線路,
那如果測出來比他測的好,是不是又要說,ATU-R不同,設定不同等 ? 如果我真的是來吵的,我就不會說就此打住了,我已經說請他等我的SEED.NET有開 放再說了,不然還要怎樣 ? 請他去PCZONE,PO測試文看他的公正性,他又不敢, 那裡測試很多,可以去看,如上大大引文,PCZONE不就有測試撥接軟體速率也不同.
__________________
INTEL Q6600 G0 TT ULtra 120 eXtreme ASUS P5K-E Umax 2G*4 MSI微星 HD4890 1G LSI MegaRaid 320-2E 銀欣 850W NEC 3520A MIM Seagate ST336753LW Seagate ST373455LW WD 1001FALS 1TB HANTON H-620WHB DA&T A-15 AE EVO 1 Onkyo SE-200PCI Microsoft IE 3.0 TT VA8000SWA |
|
2004-06-07, 11:51 AM
#115
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,048
|
引用:
引用:
就我用XP 內建撥號程式開30KB上傳似乎跟這篇差異不大 http://www.pczone.com.tw/showthread...threadid=124758 言下之意閣下還是不相信上傳會影響下載就是了 又我問你,就算你是申請seednet的好了啦,請問電路部份是誰的!? 我不敢?我實在沒必要只為了你這麼一個事實都分不清楚的人吧 你相信也好 不相信也罷
__________________
此文章於 2004-06-07 12:16 PM 被 realikari 編輯. |
||
|
2004-06-07, 12:07 PM
#116
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 光華居
文章: 1,264
|
引用:
ATU-R有關西喔!! 友站也有很多大大提到 不同的ATU-R穩定度跟速度都不一樣喔 都是一樣走hinet的線路 |
|
|
2004-06-07, 12:15 PM
#117
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
引用:
為什要用HINET測,還不是都是HINET的線路 你是看不懂嗎 ? 自己又引文出來是什麼意思 ? 而且我早說了,我當然知道上傳會影響下戴 ! 問題是,為什不是用30K,或40K,或50K做測試,要用3K做? 我要做的測試就是這個,用這個跟你的3K做比較. 而且上面有人幫你說呀,說BT是要做平常使用習慣的測試. 那我之前不是回,平常使用習慣是用3K嗎 ? 這並不是針對你回的文 ! 所以你不要以為我是一直在找你麻煩 !
__________________
INTEL Q6600 G0 TT ULtra 120 eXtreme ASUS P5K-E Umax 2G*4 MSI微星 HD4890 1G LSI MegaRaid 320-2E 銀欣 850W NEC 3520A MIM Seagate ST336753LW Seagate ST373455LW WD 1001FALS 1TB HANTON H-620WHB DA&T A-15 AE EVO 1 Onkyo SE-200PCI Microsoft IE 3.0 TT VA8000SWA |
|
|
2004-06-07, 07:18 PM
#118
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 237
|
測試就是測試,當然有可能將上傳開3k,甚至0k,反之,也有可能開40k甚至60k,對吧?若只是要測下載的極速當然要將上傳開3k,甚至0k,因為是在測 download ,不是在測 upload 對吧?我相信開板者應該還會再測上傳的極速才對,只是被一些人這樣批評,我想任誰也不願再多付出甚麼,最後變成誰也不願分響測試心得,那大家看什麼??心胸放寬一點嘛?是吧?
 |
|
2004-06-07, 08:20 PM
#119
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 花蓮
文章: 1,298
|
引用:
大大您說的是,當然我們都知道最佳的測試下戴極限是上傳0K, 但您用FTP或HTTP上傳都一定會有上傳的動作,而且不止3K ! 而且BT當然不是用來做測試用的,不然為何其它的討論ADSL及P2P區不見以BT做測 試? 當然我很感謝R大的分享
__________________
INTEL Q6600 G0 TT ULtra 120 eXtreme ASUS P5K-E Umax 2G*4 MSI微星 HD4890 1G LSI MegaRaid 320-2E 銀欣 850W NEC 3520A MIM Seagate ST336753LW Seagate ST373455LW WD 1001FALS 1TB HANTON H-620WHB DA&T A-15 AE EVO 1 Onkyo SE-200PCI Microsoft IE 3.0 TT VA8000SWA |
|
|
2004-06-07, 08:57 PM
#120
|
|
