![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 平行宇宙
文章: 144
|
引用:
呃......該說可以做得融入劇、潛藏其中這樣 不然真覺得這狗血灑得廉價了...... ![]() 引用:
這個.....我真的忘記他們是日本人了 還以為都是像大臣那種一學西法就忘本的高層 忘了原來他們都是受武士保護(統治)的農民 真是不好意思......<(-.-)> 話說前面有位兄說馬踹人那斷我記得好像是歐格仁回陣時下馬踢到人的樣子 不過那位兵士兄躲的也太誇張了 ![]() |
|||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
這是商業電影.
毫無疑問!! 不過兩三年來, 商業電影可以拍的讓人有共鳴, 很不簡單, 這時候去討論武士道是怎樣, 或是片中合不合理, 我想沒有太多意義, 以一個西方編導的電影, 可以拍出東方的含蓄情感, 我想, 很成功了! 個人推薦! ![]()
__________________
![]() 10年 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 134
|
![]() 引用:
如果對一種文化思潮“抛開一些文化意識”不去“深刻研究”,豈不是斷章取義?對一些“不知道”“無研究”的文化精神“覺得很熱血”,豈不是盲目崇拜?危險的是如果這種文化精神提倡的是用“刻著維護和平的刀”來以暴制暴(說什麽公平對決,兩個劍客對打就是公平嗎?有人說:儅你的劍法比對手高的時候,你就不是和對手公平決鬥,而是對他的謀殺!)。那它培養出來的熱血青年對和平的理解會怎樣?不太清楚,但對刀和暴力一定是熱衷倚賴的! 電影觀衆湊熱鬧旁人倒是管不到,而且青菜蘿蔔各有所愛,但有人只准別人叫好不准別人有異,是不是有點文化霸權的意味呢? 輕則說你們看不懂就說不好...... 是,我們沒讀過什麽書,沒學過太多文化的,什麽都看不懂; 重則說你們看電影縂要扯上政治....... 對,我們真是找事,看說政治的電影不能論政治,看講文化的電影不能談文化,只能說鏡頭取鏡好人物和樹拍得美等等等等.......就算說文化,也只能說拍得太激情太熱血太讓人感動等等了; 更強的說你們“囯恨家仇”對別人天生反感....... 這樣說了之後,誰也不用説話了,只要高呼萬歲萬歲萬萬嵗就好了!
__________________
You gotta dance like no one is watching, dream like you're gonna live forever, and live like you're going to die today. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
不知所謂...... ![]() 生命中每一件事都要看成這樣, 老兄, 你活的很痛苦喔....... ![]()
__________________
![]() 10年 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 117
|
看電影本來就是一種娛樂罷了!!
如果都照你所說的話 那導演還拍什麼電影 不可能都滿足每個人的需求....... |
![]() |
![]() |
Moderator
![]() 加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
.........
剛剛去看了末代武士 有點後悔 先看了本站的討論串 才去看電影 因為大家都說,最後很感動,最後很感動,尤其是那個xx槍拿出來的時候 所以我看電影時,到最後...就在等那個xx槍 ... 看看是有多感動 沒事,是我自己的問題 ![]() 以後看完電影再看討論串。 BTW, 大家放輕鬆一點看 就算這部片有跟日本歷史不符合 ... 就當賀歲片開心一下囉 可以提出來討論,但是大家不要吵架了,大過年的 ~ ![]()
__________________
預算可以刪減,品味不能打折。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 862
|
我看到湯姆告魯斯穿武士服•
我只想到................................... 正光金斯膏 腰酸背痛,大囉丟屋好• |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: Taiwan
文章: 262
|
數位版本的瑕疵?
昨天跟朋友去樂聲看末代武士
因為先前已經在其他戲院看過一次了 所以這次看比較注意一些畫面的細節 觀看數位板第一眼的映象是:字幕變小了但是非常清晰 而且不會像膠捲版一樣佔了一大部分的畫面 然後覺得整體的亮度比膠卷版亮很多 但是在暗場的時候又不會變成灰灰的,我猜兩者等效的GAMMA值不同 但是有發現一些瑕疵 在許多快動作的場景有好像有一點不連貫、跳躍的感覺 是不是因為用DLP關係所以突顯出電影慣用的24FPS不敷使用了? 再者有一幕是室內有一盞燭火 很明顯的燭火被切成上下兩半,錯開了大概將近一根蠟燭的寬度 還有許多畫面,是螢幕中間整個抽了一條線,就像播放VCD時檔案有ERROR的情況 請問這些瑕疵是因為原來的檔案就有問題?(數位化的瑕疵?) 還是樂聲用的投影系統有問題? 可以請要看數位播放版的朋友們留意一下。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 134
|
見笑
引用:
閣下以“不知所謂”為題,難免自謙,在下愚昧,尚能知閣下之所謂。 有勞閣下擔憂在下之苦樂,在下以爲哲者有云:我思故我存。在下無哲者之境界,但知人之生腦,思潮自來,思之苦樂,隨之而來,在下苦樂自嘗倒也適意。若慾去思之苦,倡生腦而不用,世上倒有一物得此精粹,其名豬者。然豬君樂與否,無能証之,豬之活得糊塗,則是必然也。 此為論影之壇,承閣下之問苦樂,不復則失禮數,在下冒違規之險囘復,盼閣下莫再擔憂在下,在下恐怕不敢再回復了。
__________________
You gotta dance like no one is watching, dream like you're gonna live forever, and live like you're going to die today. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: vale of tears
文章: 632
|
這部片似乎不太合我胃口....
我覺得武士道精神不應執著於武士刀上面...阿湯哥大可拿槍...實在搞不懂...明明就知道槍比較利害..為啥一定要拿刀... 武士刀是技藝的傳承...武士道是智慧的傳承...兩者應該可以分開來看。
__________________
![]() 戰爭即和平、自由即奴役、無知即力量∼歐威爾。 |
![]() |
![]() |