![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 七股in台南
文章: 1,437
|
引用:
這還好吧,如果只有一邊的投手和打擊不爽就比較害.. 像第三場.....黃忠義被三振後跪地那球.... 恰恰那一球,你有沒有看球評講呢? 連用側面慢動作重播都看起來很像擦棒了.. 最後才從另一個角度看出來是先擦到手碗的... 主審不是那麼好當的... 我以前當主審時還被人家用球棒K到耶.. 更何況球速這麼快...
__________________
|
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: SARS傳播處
文章: 129
|
引用:
泡菜....泡菜的職棒可以請外籍球員了嗎...我一直以來的印象是泡菜的職棒是不請外國人的... 闕樹木....要是牛隊有其他球員逐漸成熟的話...我感覺他很危險.... 葉君璋....嗯...也是要進步的時候了,打擊稍弱,阻殺力不高.... |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
引用:
的確...裁判不是那麼好當 我覺得裁判在站位上還需要加強.尤其是本壘的PLAY 主審被球棒K到,這要問陳振賢. ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 七股in台南
文章: 1,437
|
引用:
中信應該是內部的凝聚力不足吧.. 不是聽說還有分派系嗎? 統一...我覺得他們是處在新舊交替的矛盾期... ![]()
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: ?????????
文章: 2,392
|
引用:
其實是因為m大的討論 要不然不大願意提這兩個 因為都是有拼勁的好球員阿 不過職棒真的是殘酷了 有了二軍之後 隨時能有狀況好的選手上來 對棒球是大有好處 但也有可能會加速淘汰 今天如果牛隊從中華隊選了個1壘手放到二軍磨 可能 闕樹木真的就非常危險 天身條件真的有差 不過他若能從技巧加強還是有希望 還有,泡菜的職棒一直有洋將 我這邊有抓過泡菜的職棒參考畫面 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: SARS傳播處
文章: 129
|
引用:
可是那球我一看就認為是觸身.... 球評也說看不到的時候是靠聲音.... 只是我不知道打到棒底和手掌聲音到底差多少.... 要是蔡豐安沒擊出安打而擊出高飛球或是內野滾地..這一球的判決保證被X到死 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
引用:
很難說 只有球員自己知道.... ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 625
|
有人可以提第六戰的下載點嗎?
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 七股in台南
文章: 1,437
|
引用:
闕樹木的推打技巧其實不錯 加上他在一壘的防守也不錯 除非有大砲級的,不然他大概還是先發人選 另外,泡菜的洋將是幾年前開放的...
__________________
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 七股in台南
文章: 1,437
|
引用:
你一看?請問你是看緯來還是Much? 你從正面看還有慢動作可以確認.. 主審站在後面..也不可能看重播 那個角度是死角...加上那一球很接近... 這球不能算是太嚴重的誤判...
__________________
|
|
|
|