原文如下
____________________________________________________________

在2001年更新，ISO（International Standards Organization，國際標準化組織）13406-2，這個標準是所有顯示器製造商參考、依據的一系列有關液晶顯示器影像品質的人體工學規範。這個規範包含了亮度、對比、反射、亮度與色彩的一致性、閃爍、特性分析與…壞點。

這個標準也定義了4個等級的品質。Class 1，是最高等級，不允許有壞點。Class 4是最差等級，容許262個壞點！幸運的沒人參考它。除了某些例外，所有製造商是參考Class 2。如果他們沒有特別說明，該顯示器預設應該是Class 1的螢幕，如果有壞點時你就可以更換。

________________________________________________________


簡單說 iso 定義了4個等級的品質 class 1 到 4

eizo 是參考 class 2 (價格是參考 class 1)

如果 eizo 參考 class 4 那是不是要超過262個壞點才能更換

再者 是不是每一台 eizo 的機器 都有壞點

我幫你們回答 eizo 沒那麼濫

所以 有的沒壞點 有點有

誰都知道 有壞點的 二手價一定較差

那試問 eizo 既不能保證 每一台 都有壞點 也不能保證每一台都沒壞點

那使用者買到有壞點的 就是活該倒楣囉?????????????????????

再者 iso 是品值得規範 (有空在說說iso 是什麼)

關買賣什麼事

請發言前先搞懂一些東西 在發言

質疑???eizo這家公司在廣告上有寫過或是說過它的產品一定用日系面板嗎???

小弟想問的是廣告策略跟用不用日系面板有什麼關係?????????

妳一定要吵到你丟光臉嗎

philips 跟 mozo 不是商業公司?
是慈善機構嗎?
----------------------------------------------
這點我清楚,真的要每塊面板無壞點是有可能的,
不過這樣會增加切割時的困難,而且會使良率下降
----------------------------------------------
妳lcd不是說不可能沒有壞點嗎
怎又變成成本考量了

話都被你說光了

拜託 知錯能改 沒什麼好丟人的
死凹下去 我真的看不起

我覺得妳們真的是雙重標準
口口聲聲說版上四大新人 在胡扯

硬要別人拿出證據 還特地開版 列出10 條
那好了 我現在希望你們能拿出正面的證據
又拿不出來

一樣的事 一個是沒證據說eizo 濫
一個是沒證據說eizo 好

說濫的一定要有證據
說好的都不需要證據

這就是你們的標準 對吧

很可惜 本人 就是看不起妳們這種心態

LCD面版製造時本來就不可能100%無壞點，
philips提供的三年無亮點保固並不是保固壞點絕對不會產生，而是保證一旦有壞點出現無條件換一台給你，
但是有提供無亮點保固的機種會比沒提供亮點保固的機種價格貴上1000-1500，
這就是zebraw網友所說的成本考量，這樣你瞭了嗎？

還有，你看不看得起誰不要緊，但是我想這裡看得起你的人應該是沒幾個∼

一下不能有lcd 沒有壞點
一下 貴上1000-1500 就可以給你換
eizo 貴別人 何止1000-1500

搞不懂妳們的邏輯

別老使找藉口 死不認錯 認錯很丟人嗎 ??

"但是我想這裡看得起你的人應該是沒幾個"

我想說不過人 死不認輸的人 常常會說這樣的話 不怪妳

大有關係好嗎?雖然它沒寫...但它也沒寫它會用日系面版以外的東西吧?它讓人很明確的知道它是日商..但確沒跟人說它不一定會只用日系面版 ?懂吧?多看一次..它說它是日商,,,但確沒跟人說它不一定會只用日系面版??還有它****沒記錯得話...真的都日文耶...看都看不懂...裡面有中文字嗎?好像沒印象

大有關係好嗎?雖然它沒寫...但它也沒寫它會用日系面版以外的東西吧?它讓人很明確的知道它是日商..但確沒跟人說它不一定會只用日系面版 ?懂吧?多看一次..它說它是日商,,,但確沒跟人說它不一定會只用日系面版??還有它****沒記錯得話...真的都日文耶...看都看不懂...裡面有中文字嗎?好像沒印象

對啊,像你這種逞一時口舌之快,又愛到處自慰的性格男人,自己解析自己寫的不錯~