|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中<-->台南
文章: 461
|
引用:
您弄錯了,不是10bit彩色補償,是10bit灰階補償,要做到10bit彩色補償 價位一定不只這樣........
__________________
] |
||||||||
2003-06-03, 01:41 PM
#111
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 119
|
刪
|
||
|
2003-06-04, 05:58 PM
#112
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 119
|
引用:
557除了殘影較嚴重這樣多使用者現已經發現這問題 1.SVMAX前面說到果然低價化的結果,採用了較低等級的面板?是說eizo低價化已改 採較低等級的面板嗎? 2.你又說到可是面板的耐用度,壞點的出現率(確定沒壞點就打包回去,然後呢,才用了 20分鐘後,關機時出現壞點)?用的膽戰心驚 想再次請問螢幕耐用度這也是我關心的,為何大大出此結論呢?你換新一台557後用沒多久有再出現一些壞點or亮點嗎? |
|
|
2003-06-04, 05:59 PM
#113
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 998
|
刪
此文章於 2003-06-04 08:11 PM 被 痛啊 編輯. |
|
2003-06-04, 08:05 PM
#114
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 998
|
真是算你厲害!!這鍋冷飯被你一炒再炒看的都煩了
Dry-county 我有幾點疑問請你們回答: 1.韓國面板就是次級面板?理由何在?請別跟我說是種族情懷,不然你就是公然貶低板上無數用三星顯示器的人。 2.型號低就表示定位比較低嗎?理由何在?L565與L365的弊病是顏色不均勻且可視角度較小，但這些在L557跟L367都已獲得改善，而且Lxx7系列都支援最新的P.I.M技術，符合這技術的數位相機、螢幕、印表機可以達到顏色輸出「完全一致」，真正做到所見即所得的色準度，這也是專為影像繪圖工作者開發的，請問國內有哪一家廠商所出的號稱專業級機種做得到這一點? 3.殘影跟亮點問題是你最無法釋懷的地方吧，請問你，市面上哪一台液晶螢幕沒有殘影?哪一台可以號稱「絕對不會有亮點」?這是液晶螢幕先天無法克服之處，若你真的這麼介意那為何不用絕對沒有殘影跟亮點的CRT呢?況且新竹這邊也有賣場是把L557跟其他螢幕串接在一起展示的，我試過快速拖拉網頁，眼前的幾台殘影狀況都差不多，何來你形容的「連筆記型電腦都不如?」 4.耐用度不佳?用L557的人可不少，少數幾個有問題就算是耐用度不佳?況且代理商雄浪國際有三年全保固，有任何問題只要一通電話馬上有專人到府服務，而且若需送修還會寄給使用者替代機種，因此有問題何不請雄浪來解決呢?在這裡抱怨問題就自動消失了嗎?若是雄浪服務太差的確該罵，但至今有人聽過批評雄浪的聲音嗎? 請你幫我解釋以上幾點好嗎，我想這也是許多人心中的疑惑吧  另外還有一個討論區也討論到這個問題 竭誠歡迎你前往一起討論，那裡有許多對顯示技術非常了解的高手，相信你有任何「技術上」的問題都可以在那裡找到答案  Samsung面板相關討論 |
|
2003-06-04, 08:10 PM
#115
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 47
|
引用:
DCMA兄, 這樣看來L557的殘影嚴重問題是這台的一項缺點, 雖說液晶螢幕多少都會有殘影 不過就我使用過三星的lcd151s,171s的確同規格的螢幕都比其他廠牌殘影來的嚴重些, DCMA兄反應Notebook的LCD這種情形都還沒L557殘影嚴重! 可能是eizo557現已換成三星面板所致,若有錯誤請指證 此文章於 2003-06-04 08:45 PM 被 tsai03 編輯. |
|
|
2003-06-04, 08:40 PM
#116
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Kajang, Selangor
文章: 663
|
引用:
Dry-county 兄: 客訴只是冰山一角,大家對EIZO的檢視標準太高,使得只要有一人出問題就弄得像SARS一樣,草木皆兵,既然EIZO有選定三星某種特殊規格的面版,一定有它的水準, 三星也不會雜自己招牌拿次級面版給EIZO組裝,你的語氣會打翻一干子使用三星LCD的人,我相信一定有很多人正在快樂使用L557中,只是不想講而已,它的色彩確實很鮮艷,不然我老早就回去使用我的IBM P77(SONY FD Trinitron),目前L557已使用62小時,一切正常. {本機配備} ______________________________________________________________ 顯示器 : EIZO FlexScan L557 處理器 : Intel Pentium 4 2.6CGHz (FSB 800MHz) 主機板 : ASUS P4P800 (INTEL 865PE chip) 記憶體 : Apacer 1GB PC-3200 DDR 400 (Samsung顆粒) 顯示卡 : ATI Radeon 8500LE 64MB(BBA)DVI 音效卡 : Creative Sound Blaster LIVE Value 硬碟機 : Seagate Barracuda SATA V 120 GB (ST3120023AS) Seagate Barracuda ATA IV 40 GB (ST340016A) SCSI卡 : Adaptec 2913 SCSI-2 燒錄機 : Plextor W124TS SCSI-3 12x 4x 32x 光碟機 : Pioneer 105s 吸入式 16X DVD 喇叭 : JS-707AV 電源 : 七盟 300W 機殼 : 聯力 PC-10 鍵盤 : ACER 滑鼠 : Logitech 極光旋貂 |
|
|
2003-06-04, 08:51 PM
#117
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹
文章: 998
|
引用:
好!我現在就質疑你的說法，也請您詳細解釋 1.151s/171s跟EIZO什麼關係呢?151s已經是兩年前的產品了，面板都是三星的難道從以前到現在的特性都一樣? 2.「可能」是eizo557現已換成三星面板所致?差不多先生啊，請不要臆測，拿出實際證據來吧，不然這跟刻意抹黑有什麼分別呢? |
|
|
2003-06-04, 09:00 PM
#118
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2003
文章: 47
|
引用:
三星不會拿次級面板給eizo組裝?為何出此說法 三星只出面板,誰跟他訂都可出貨 那eizo會不會跟三星拿次級面板來組裝降低成本這才是大家所懷疑的... 若非為降低價eizo大可以同樣使用以往的日系面板...... |
|
|
2003-06-04, 09:18 PM
#119
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2003
文章: 74
|
推一下,小弟整理多位大大發現L557的問題點
1. EIZO日本面板現已換成低價韓國面板 2. 殘影問題較同級17吋機種嚴重 3. 亮點用一用會出現(買時挑過沒有) 4. 螢幕周圍漏光 這台價格便宜,我本來也想買,現在想多請教 請各位不會回答我啥買液晶螢幕就要有心理準備的話, 因為小弟的viewsonic跟另一台17吋液晶螢幕都並不會以上幾點殘影嚴重問題或者漏光及亮點瑕疵 請教L557這些問題 應該是韓國三星面板因素造成還是eizo組裝因素造成? |
|
2003-06-05, 03:48 AM
#120
|
|
歐....不會
.......
