PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  關閉的主題
 
主題工具
伊卡魯斯
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
引用:
Originally posted by strong
如果 "英雄" 是政治宣傳片, 那一定非常拙劣的宣傳片, 因為很多人都感覺不出來, 還不如好萊塢拍的 ID4, 世界末日來的直接、灑狗血~~

剛好提到了讓小弟噁心的另2部片(彷彿看到自戀狂們攬鏡自賞般....).........只要是大帝國的片,都需自備嘔吐袋....
     
      
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行
舊 2003-04-28, 12:54 PM #111
回應時引用此文章
伊卡魯斯離線中  
cwj51688
Elite Member
 
cwj51688的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 高雄市
文章: 7,045
資金多到令人更相信有人在背後撐腰. 「專為統一大業拍給台灣看的」? 呵呵, 回頭瞧瞧你將發現只有你提出這論點, 這種極端的邏輯引導的確是太簡單了~老江挺老張拍片給區區台灣人看?這不免實在是眼界太小,「強化中國大陸人民心中的統一觀念以及領導人威權主義」我想貓兄也會同意我這說法的.

A:我對空穴來風的問題一向不屑回答,等你有本事證實資金確實有人在背後撐腰時再來討論還不遲,你喜歡補風捉影,難道我要陪你隨影起舞啊!

雖然也許不是針對我回應, 但也不得不說, 對於檯面下許多抽象的是你倒也想得挺多的.

A:對於你這段話,我不太懂你想表達什麼,簡直是不知所云,方便的話你可以說的明白些,我也好回應

與最前段同, 只見是你說「為台灣拍的」.如果你願意以不同於「欣賞聲光成果」的角度看待本片, 試試從「強化民心」的角度看, 你就會有所了解了.

A:這就是重點了!如果你想從「強化民心」的角度看悉聽尊便,但不要隨便發文入罪於人

不得不說你把電影想得太簡單了.

A:如果你只是想逞口舌,玩文字遊戲,我有的是時間--奉陪

事實是不會僅僅由心而生的。天下真無事? 只怕太天真

A:什麼是事實啊!說點東西來啊!否則莫名其妙運用這些詞彙只會讓人看笑話

事實是像我前面提供連結之大站中, 吐英雄的評論比比皆是, 雖說影評的話不可盡信, 但卻也不無參考性.

A:看樣子你都沒在看文章內容還是故意忽略啊!中港台這些所謂中華圈的影評就省起來吧,他們之間的歷史糾葛你不會不知吧,找些外人來看看、聽聽他們的說法吧

狹隘的政治範疇?? 能夠跳脫單純的影象欣賞角度而發覺深遠的政治意味, 我想只有更宏觀的眼界才能洞察, 青年學子實該多加學習.

A:送你一句:我思故我得!你要拿狹隘當宏觀,我一樣悉聽尊便,我相信青年學子的分辨能力

由種種呈現的跡象看來, 只怕欲加之詞都早被其他眼尖的顯評人用光了。

A:不要老說這種無頭無尾的詞語,種種呈現的跡象是什麼??實在不知從何回應起

若觀影角度總是停留在聲光手法的進步與變化, 只所領會的永遠有限. 不過當然啦, 一己的滿足能達到最好,實不必去在意他人看出多少背後秘辛.

A:我實在沒興趣對你的個人觀影心得提出評論,不過奉勸一句儘往自己臉上貼金不見得是好的

我想他的文章和其他不願面對本片有政治意圖的人的文章差別在於, 其他人的比較好吐, 也期待他們能有雅量. 不過會說成是「狗熊文章」,好像會暴露了其實你心裡並非從影片角度思考的初衷喔(顯然是針對文章而來)

A:可惜的是我看影片的角度沒法如爾等如此穿鑿附會、補風捉影,甚至如此容易入人於罪,這點可能你就要多學學了
 
__________________



★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
不斷持續學習,不斷保持懷疑
才能不斷成長,成就豐富知識
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
舊 2003-04-28, 01:01 PM #112
回應時引用此文章
cwj51688離線中  
Jolinus
*停權中*
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: come on, baby
文章: 82
引用:
Originally posted by cwj51688
政治疑點???說是個人的補風捉影、穿鑿附會或許更恰當,這並不是規格,沒有任何科學數據可供佐證,唯一能做的是提供其他角度的看法讓他參考,這畢竟是個人的觀影心得,沒有什麼對錯可分

誰叫本片同時具備這麼多疑點
太多的疑點同時出現便形成了合理的懷疑
能讓人同時有這麼多處穿鑿附會的片子實在不多
且由lerud所提供資訊,得知在其他網路社群亦有許多人發現這片子拍起來不單純,
很慶幸在台灣的觀影者並非全一廂情願推崇張大導,
比較不解的是, 真不知為何有人努力為張導漂白.用的還是很沒說服力的方法(甚至用上了極端邏輯引導)

此文章於 2003-04-28 01:17 PM 被 Jolinus 編輯.
舊 2003-04-28, 01:02 PM #113
回應時引用此文章
Jolinus離線中  
deepsky
Elite Member
 
deepsky的大頭照
 

加入日期: May 2000
您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
英雄這部片, 不管是否有其政治意圖(個人的看法是有, 但是不會選擇在這一個討論區提出相關討論), 光是從電影藝術(尤其是中國的武俠電影)的角度來看, 問題就很多了.
張藝謀的電影, 以往的作品從小人物出發, 反映時代(的確也觸動過中共的政治神經), 尚有可觀之處, 直到看了他的近作"英雄", 才發現其實他滿腦子"卡通". 缺乏靈魂的角色塑造, 氣若遊絲的編劇, 矯作的橋段安排. 光是有好攝影, 好大的場面, 好多支箭, 好多人, 也看不出有什麼大氣魄. 從電影院走出來的我, 當時好失望.
大家都愛拿臥虎藏龍來比, 還有用布袋戲比的. 不過我喜歡用雷利史考特的神鬼戰士來比. 我的觀感, 英雄實在沒有比神鬼戰士好看呢! 奧斯卡對待這幾部片的結果, 反而很接近我心中的期待呢!
__________________
簽名簽成作文, 貼標貼成秀圖, 這就是顛倒眾生.

此文章於 2003-04-28 01:19 PM 被 deepsky 編輯.
舊 2003-04-28, 01:14 PM #114
回應時引用此文章
deepsky離線中  
Jolinus
*停權中*
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: come on, baby
文章: 82
引用:
Originally posted by AIRJACK
小弟愚昧,何謂"強化民心"的角度?還請大大解惑.

本來大陸人民都只認為「是該統一啊」,
看完本片體會刺客為將來大局著想就變成 「統一大業是很重要的」
(對岸大部份人都認為台灣理所當然是中國的一部份)
而對一代番君,則是體會到「領導人之所以威權果然有其道理」
剛好老江是當前領導人,當然也無形被加分了.

可惜天不從老江之願,現在因為SARS他被罵得可慘了
舊 2003-04-28, 01:14 PM #115
回應時引用此文章
Jolinus離線中  
Mr. AudioFool
Senior Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,130
Unhappy

共產主義宣傳狗熊...SARS
舊 2003-04-28, 01:15 PM #116
回應時引用此文章
Mr. AudioFool離線中  
cwj51688
Elite Member
 
cwj51688的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 高雄市
文章: 7,045
引用:
Originally posted by Jolinus
誰叫本片同時具備這麼多疑點
太多的疑點同時出現便形成了合理的懷疑
能讓人同時有這麼多處穿鑿附會的片子實在不多
且由lerud所提供資訊,得知在其他網路社群亦有許多人發現這片子拍起來不單純,
很慶幸在台灣的觀影者並非全一廂情願推崇張大導,
比較不解的是, 真不知為何有人努力為張導漂白.用的還是很沒說服力的方法(甚至用上了極端邏輯引導)


疑點??合理的懷疑??看你的話語,你都不肯定嘛!不過一口咬定、入人於罪,你倒是做的很澈底很肯定,這部片子在有心人仕的炒作之下,說沒聽過『片子泛政治化』這種說法是自欺欺人,但別忘了,不管在何討論區說該片泛政治化,都有正反兩方的不同意見,就如同此處,所以你也不必避重就輕的說lerud所提供資訊是片子不單純的佐證,刻意忽略那些反對的聲音!還有啊!沒人有興趣為張導漂白,只是討厭有人蓄意抹黑,如此而已!至於我的說法是不是很沒說服力,看本編言論有沒有一面倒,你應該就心裡有數了啊,何必自欺欺人呢
__________________



★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
不斷持續學習,不斷保持懷疑
才能不斷成長,成就豐富知識
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
舊 2003-04-28, 01:25 PM #117
回應時引用此文章
cwj51688離線中  
矮子喬登
*停權中*
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 高雄市
文章: 1,036
引用:
Originally posted by Jolinus
連結****現的只是版面, 這是啥功課?????
然而, 原來這是你的功課啊, 你自己要當功課的話你去研究就行了.
(也看得出你要做的功課似手比一般人還多,連這也在當功課...只能說,甘巴爹喔!!)
把牛牽到河邊.牛就懂得自己去喝水.怎麼人比牛還糟糕?
舊 2003-04-28, 01:38 PM #118
回應時引用此文章
矮子喬登離線中  
ssword
Master Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 新竹
文章: 1,655
個人覺得, 不要在電影藝術上強加政治
讓藝術規藝術, 政治規政治吧
畢竟什麼東西碰到政治就會變得很複雜

倩女幽魂二諸葛臥龍曾說憑印象, 可能不是完整台詞請見諒)
[我寫歷史, 他們說我以古諷今
那我就註解兵法, 結果說我鼓勵反動
寫小說嘛, 說我怪力亂神
最後幫人寫傳記, 結果那人後來被滿門抄斬, 我就被抓來關囉]

各位朋友, 看電影純娛樂, 不要想太多
電影的力量沒這麼強的
當初選總統, 部隊放搶救雷恩大兵, 結果還不是阿扁當選??
所以放開心胸, 享受你從電影得到的樂趣吧

台灣人已經太熱中政治了, 冷卻一下吧
我建議把這篇文章轉到政治討論區去, 大家覺得如何??
__________________
新竹DVD同好會討論網站
舊 2003-04-28, 01:40 PM #119
回應時引用此文章
ssword離線中  
伊卡魯斯
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
引用:
Originally posted by cwj51688
......如果你只是想逞口舌,玩文字遊戲,我有的是時間--奉陪.....


大佛兄雖然號稱有時間......可是對手卻是到處找筆仗打的本版"第一閒人".....
而且分身之多....好鬥之性如大鬧天宮的孫悟空.....您老若真有時間....那不就得上演一齣如來佛大戰孫悟空了嗎....^_^.........
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行
舊 2003-04-28, 01:41 PM #120
回應時引用此文章
伊卡魯斯離線中  


    關閉的主題


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:49 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。