|
||
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
I always 怪 , you're right .... answer your question : 套用這樣的邏輯，那 eBay 不就就算商業網站了 .... And here is : forum.pcdvd.com.tw--->another place |
||||||||
2003-04-01, 07:52 PM
#111
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
 ....不是叫你少說點話的嗎....? 看看這篇吧 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...5485#post135485 其中有句「本站投資大筆經費...」的, 你覺得"投資"二字是什麼意思勒?  唉唉 如果腦筋不清不楚的就不要想跟別人講道理啦...  |
|||
|
2003-04-01, 08:17 PM
#112
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
Let me think .... for a while ....sorry  |
|
|
2003-04-01, 08:22 PM
#113
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
投資 to "play" |
|
|
2003-04-01, 08:28 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
引用:
人必自重後人重之，人必自辱而後人辱之，沒有人會認為，向站方申張自已的著作權利有錯。 但若說站方不考慮會員的立場，那會員又何曾考慮到站方的立場？ 今天那位老兄若是誠誠懇懇的來討論，那大家也平心靜氣跟他談，現在也擺明就是來亂的，跟本沒有討論的誠意，跟本就是被停權了不爽。其它人前面的留言也有說明，若是每個都人來搞這一招，那站長還開什麼站？ ok，他老兄和人耍無賴，說既然敢開站，就要有能力處理這種事，ok，那我也可以說，既然敢在此留言，就要有被人擅自引用的覺悟，否則就乾脆別來了，在這裡吵什麼著作權，誰都看的出來是找麻煩的，若是站方把他的文章，拿來另做商業用途，也許還會有不少人聲援他，現在他要站方免費幫他砍文，然後再換個賬號進來大留特留，過一段時間被停權後，就來吵說要主張自已砍文的權利。(你認為這種行為是合理主張自已的著作權，還是跟本就是來踢館的？)被圍剿是活該。 至於您的比諭也不錯，但跟家裡廁所的比喻比起來，其實也半斤八兩，總之不管pcdvd是不是商業網站，但總是沒有對會員收費，固然說這論擅能營造大量的人潮，對站方有利益，但同樣會員也有享受到站方提供的空間，不也有受益？雙方都有好處。但這跟是不是商業網站無關，就算pcdvd有****營收，也只限於對有付給站方****費的人而言，對從未付費的會員來說，是沒有資格談站方是不是商業網站的。 就拿你的比喻來說，站方設了個廣場免費提供給會員，更將牆壁開放給大家塗鴉作畫、張貼文章，現在因為有某會員行為不檢而被趕出來，他還說他的塗鴉老闆有義務替他清洗掉，否則就是侵犯著作權，『要洗你自已來洗，只要你進得來的話』 至於您說的『光碟月刊在其商業發行之光碟內，大量重製 BBS 的文章而引起的法律訴訟的案例』，這更是跟我們的討論無關，早說了目前站方並沒有對他老兄的文章，另行做商業用途發售牟利，站方既然對該著作有一次使用權，單純不的刪除，跟侵權等行為無關。 針對這件案例，我個人認為，若是日後有人要主張自已在pcdvd的文章有刪除的權利，可以把自已想刪除的文章連結找出來，再於意見反應區申請站方刪除自已的文章。而不是無理取鬧找麻煩，要別人尊重你的著作 權，請先學會尊重別人。 |
|
|
2003-04-01, 09:22 PM
#115
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 1,630
|
從我跟站長申請砍掉我這個帳號，離開pcdvd的那一天
我就一直希望過去我在電影以及音樂區的文章也一併刪除 現在的我已經不喜歡公開的網路論壇上發表文章 同樣地，我也希望過去寫的文章也從論壇上消失 不管是廁所也好，店面也好 身為文章的發表人，我想要刪除網路上公開的那些不怎麼營養的文章 應該是我合法的權益吧 我已發email給管理者，請他刪除我的帳號與所有文章 我從踏入pcdvd以來不曾在網路上犯過什麼罪 不至於要等到偵查隊來詳細調查過，站長才能刪除我的發言 希望這次的申請 不要再像上次申請停權一樣，石沉大海
__________________
沒什麼好說的 |
|
2003-04-01, 11:03 PM
#116
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 不再前進的世界
文章: 810
|
恩 經過各位大大精闢的見解說明之後 我忽然間想到
有關於一次授權使用的問題 問題如下 假設我今天於報紙投稿一篇文章 被採用並且上報了 而報社也付給我稿費 但在過了一段時間後 我忽然覺得 那篇文章不妥 想把稿費退還給報社 請她們把我之前的那篇文章予以回收並刪除 (能否行呢?) 其實個人還是覺得 覆水難收 跟 話是收不回來 的這2句話艇有意思的 今天在網路上發文 難道就不等於是一般在說話嗎 這各論壇內 就好比是 某各建族物外的開放空間一樣 誰都可以進來說些甚麼的 (所不同的只是說過的話會被紀錄並保留下來而已) 大家也都可以進來 聽聽別人說些甚麼的 另外 站長也沒說不能幫助個人去刪除文章 但有下列3點要先注意一下 1. 不妨害伺服器運作 2. 不影響他人討論連貫性 滿足以上兩各條件後 3.您可聲明您要免費的刪除您的發言 http://forum.1bits.com/showthread.p...10&pagenumber=9 (在不妨害伺服器運作的狀況下,及不影響他人討論連貫性的前提下,您可聲明您要免費的刪除您的發言) 不影響的情況下方可免費 但要是有影響呢 ???? 應該要收錢吧 我是不知道 站長當初有沒有把板規訂定的如此詳細 還是後來補上去的 不過就個人覺得 站長一開始價戰的目的應該不是為了商業上的利益而來架站的吧 而是為了興趣跟喜好 所以也應該沒有去想過要訂定出非常詳盡的規定來 建議乾脆再增加一點 (本站保有隨時修改任何規定的權利) 當然拉 你也可以盡往壞處想 想說這奸詐的網站會不會 等我留下了心血或廢言後再修改相關規定好於以奪取 如真有以上顧慮 那最好還是不要來好了 如果沒辦法 不來這邊發表會死 那也可以只開各標題 然後內附心血或廢言的網址(當然拉是在自己設立的網頁) (反正語言命令不都有支援.多方便啊.別人依樣按一下就進去了)
__________________
  
|
|
2003-04-02, 12:47 AM
#117
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: tainan
文章: 3,749
|
站長沒有要求任何人來這裡PO文,
所以當今天站長沒有把任何人的大作挪為"商業用途", 侵犯的任何人的著作權, 那你為什麼要造成站長的困擾??? 只為了不想留下任何文章在PCDVD上, 站長就需要花時間來幫你善後,為什麼??? 站長有什麼義務來幫你做這些事, 不想自己的文章留在PCDVD, 那當初為何要發表??? 很想好好談,但大家有站在對方的立場去考慮事情嗎? 架設論壇的人就該死嗎?提供空間跟頻寬外, 還要作牛作馬,那以後有誰想架設論壇??? 更何況還有引言的問題存在,這要如何解決? 不喜歡就不要來,眼不見為淨,想離開就快快離開吧, 等站長把你的大作用於商業上,再帶著你的律師來找站長.
__________________
|
|
2003-04-02, 01:01 AM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001
文章: 650
|
引用:
雖然對於你的狀況我不是很清楚，但是還是希望你的訴求可以如你所願。不過，貼在 "意見反應" 區會不會比較好啊！？ 關於刪除帳號與文章，我知道某個 P 開頭的論壇是不會掠奪會員的文章，只要 PM or e-mail 給站長要求刪除即可﹔至於某個 R 開頭的論壇，我就不予置評了！ |
|
|
2003-04-02, 04:35 AM
#120
|
|
