|
||
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
嘿嘿嘿...這次我看見了....不錯;好多了...
|
|||||||
2003-02-08, 01:11 AM
#111
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
看到了
電視櫃很漂亮，喇叭架看起來很穩.....不過.... 喇叭線怎麼那樣接啊？端子正後方的孔是塞香蕉插的，不是插裸線的.....
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
||
|
2003-02-08, 01:14 AM
#112
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台南山上,高雄苓雅
文章: 327
|
感謝兩位大大
沒有你們...就沒有今天的成就 我承認我很狗腿....  soccer兄... 古河香蕉插有點貴... 想說不常拔來拔去...就直接給他接裸線 |
|
2003-02-08, 01:21 AM
#113
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
不不，你誤會我的意思了 我不是說「為什麼不用香蕉插」 而是問「既然是接裸線，為什麼會這樣接？」 我還沒看過有人裸線是從那邊接進去的......應該是剝好1cm左右的長度，從端子「縱」的方向穿過去。 如果嫌高低音一樣長，不好接在高度不同的bi-wire端子上的話，可以把低音的剪短5cm，audioquest原廠就是這樣建議的。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-02-08, 01:25 AM
#114
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
插的進去;鎖的緊...就可以了...沒有香蕉插.還少了一個變數...
 |
|
2003-02-08, 01:26 AM
#115
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
啊啦啦，我沒有說要用香蕉插啦，不用的聲音確實是比較通透一點。 只是這樣從後面穿裸線過去，接觸面積應該會比較小吧....(就照片看來，裸線只跟端子的上半部有接觸？) 接觸面積越大，對能量的傳導會越有幫助喔。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-02-08, 01:30 AM
#116
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台南山上,高雄苓雅
文章: 327
|
引用:
了解...我誤會您的意思了 小弟就是嫌高低音一樣長 也有想過您說的那種方法...把低音的剪短 但突發奇想... 直接從那邊接進去 不知這樣會有什不良影響?? |
|
|
2003-02-08, 01:30 AM
#117
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
在鎖的緊的狀況下，問題主要就是──端子與導體間的「接觸面積」了。
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-02-08, 01:37 AM
#118
|
|
