|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2017
文章: 496
|
3D音效最早期、效果也最好的是Aureal的A3D...
eax的真實感一開始是比不上A3D的， 只不過一間實打實作的公司被creative造假的數據(EMU10K1~)給打敗， 甚至還被creative併購，實在是有點唏噓。 不過...EAX在vista之後就被MS給搞掉了... 現在都是通通用direct audio去用軟體運算3D音效， 好處是比較通用啦，因為硬體上也不需要任何太過繁雜的計算電路， 可以說是在任何一塊晶片跑出來的音效都會一模一樣... |
|||||||
2022-12-31, 07:27 PM
#111
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
引用:
Aureal A3D 瑞麗那張聲之鑽 我後來有收藏到 但拿到的第一印象是傻眼 因為他電路板跟YMF724那些幾百元的卡長得很像 音質怎樣 我想可想而知了 其實也不意外了 後來查查上古的資料 聲之鑽也才1700台幣 唯一的差異就是上面多了那個AU8820的晶片 dh裡面有說傲瑞自己出的音效卡 不管音質 定位 cpu使用率都比MX300好 但我沒有用過 所以不予置評 不過我國中那時候真的對A3D的印象蠻不錯(不要誤會 我那時候沒有擁有 只是電腦賣場那時候有在展示A3D） 聽說創新後來併購Aureal後 自己本來敬陪末座的3D定位技術也有了進步了 聽說即使到了audigy 甚至X-fi 3D定位其實也是差A3D 2.0蠻多的 可能創新有意留 一手吧 但多少我不清 楚 我耳朵也是很木 聽的經驗也不像DH那些好幾位玩音效卡的前輩那麼多 之前是有看他們跟啊陸朋友在 吵Awe64 gold 和MX200音質之王的問題 DH有前輩說MX200很爛 AWE64 G雜音雜訊很多 詳細情形我也不就清楚了 這種東西只 能自己擁有過比較過 且還要能聽的出來 像我這種耳朵很木很笨拙的 就很吃力 此文章於 2022-12-31 08:25 PM 被 limit555 編輯. |
|||
|
2022-12-31, 08:16 PM
#112
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
Aureal A3D 的音效卡不是以音質處理做賣點，而是它獨有專利且先進的3D 音效演算法。
就我前面說過的，那個時代軟體應用支援沒有跟上來，A3D空有先進的技術卻不受市場青睞，出了2代晶片後就陷入財務危機，結果被比它技術落後很多的公司(Creative Labs)給併購，A3D技術融入到EAX 3.0裡，但即使是EAX也沒成功 現在3D音效比較成功的是dolby surround跟dts virtual x，我個人覺得還蠻有發展潛力 至於Awe64 gold 是音質之王....那是在某個時代是這樣沒錯(有人說是Gravis UltraSound卡才是)，但進入PCI世代，甚至現在USB DAC...還在講這些就太low了 現在還會想玩Awe64 gold的人不是因為它是音質之王，而是玩那個時代的特有軟體應用例如：MIDI、DOS Game音效...不就是懷舊情懷
__________________
. . . andy740629、ThomasRhin、哀狗子(igogo)  、imggy 這四隻瘋X看到我快閃開，老子沒空跟廢文黨講廢話老子就一個用了20年的帳號，某隻瘋go被眾人啪啪打臉還會選擇性失憶，竟還硬賴別人是老子分身，是要頭上的go皮長多厚才能這麼厚顏無恥硬凹死撐 此文章於 2022-12-31 09:25 PM 被 linuxwuo 編輯. |
|
2022-12-31, 09:08 PM
#113
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taipei
文章: 89
|
引用:
應該是Mockingboard 翻譯的吧， 這張是我買過的第一張音效卡，Apple II用的。 |
|
|
2022-12-31, 11:34 PM
#114
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,779
|
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
|
2022-12-31, 11:43 PM
#115
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taipei
文章: 89
|
引用:
AdLib Compatible 這張我也有買，在PC上用的，當時名稱叫山葉音效卡。 |
|
|
2023-01-01, 12:27 AM
#116
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017
文章: 496
|
其實DOS時代的MIDI背景音樂，
一直都是以OPL2、OPL3這兩個FM晶片為主流， 至於像AWE系列可以自掛音色檔的反倒不是很受歡迎， 因為很吃音色採樣的人的自我聽感... |
|
2023-01-01, 09:01 PM
#117
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
用FM來合成表現音效與音樂，與用WaveTable合成是完全不同等級
那個年代之所以大眾都能夠接受FM合成音，是因為數位音樂剛進入萌芽階段，大家對FM音效已經感到很新鮮好奇，那個時候的電視遊樂器任天堂紅白機與超任，那種逼逼八八的遊戲音樂聲就已經深植人心而感到滿足。 可是在當時，真正的高級貨Roland MT-32 早就已經出現，那種聆聽MIDI體驗跟逼逼八八的FM合成音是完全不同次元的，只是當時的售價非常的昂貴，不是一般消費者能負擔，所以當時大多數玩PC Game還是只知道Adlib及聲霸卡(包括一堆相容卡) 後來創巨打破藩籬，首先推出OPL3專責處理遊戲音效，加入新的WaveTable處理晶片來專責MIDI音樂播放的AWE32，以及後來的AWE64 只是在過幾年隨著光碟機的發明與音樂CD商品的問世，加上當時不管是PC還是電視遊樂器處理器運算能力的大幅精進，遊戲的音樂直接改用Wave檔輸出，不再用FM或WaveTable 合成方式輸出，MIDI的時代才無奈下台一鞠躬。 youtube有很多高人整理同一款遊戲，用聲霸卡(OPL2/3 FM)輸出與MT-32 (WaveTable) 的差異性，聽過後你還說沒差別...那我就... Roland MT-32 vs Sound Blaster - Silpheed AdLib vs. Roland MT-32: Police Quest 2 Sound Blaster vs. Roland MT-32: Space Quest 3 intro AWE系列當年不是很受歡迎不是因為要自掛音色檔，而是當年售價他媽的貴，只比正宗外接Roland(or Yamaha)音源器便宜 後來進入PCI音效卡時代每個都是要驅動自掛音色檔，也沒有人說不好，反而是大家已經完全接受不了以前ISA 聲霸卡時代逼逼八八的電子玩具音樂聲
__________________
. . . andy740629、ThomasRhin、哀狗子(igogo) 、imggy 這四隻瘋X看到我快閃開，老子沒空跟廢文黨講廢話老子就一個用了20年的帳號，某隻瘋go被眾人啪啪打臉還會選擇性失憶，竟還硬賴別人是老子分身，是要頭上的go皮長多厚才能這麼厚顏無恥硬凹死撐 此文章於 2023-01-01 10:07 PM 被 linuxwuo 編輯. |
|
2023-01-01, 09:41 PM
#118
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017
文章: 496
|
OPL2、OPL3這些FM雖然逼逼巴巴很機械音，有人會嫌吵，
不過終究還是標準，至少你聽到的，跟別人聽到的會一樣， 當時很多遊戲廠商也下蠻多心力在用FM編曲的， 也不會說吵到哪去，反倒成為特色， 反而用上AWE系列、PCI音效卡用wavetable掛上音色檔之後， 雖然有耳目一新的感覺，不過也因為音色採樣時有所偏差， 有些以FM作曲的音樂會有偶發性走音的現象XD |
|
2023-01-13, 04:04 PM
#119
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
引用:
我在youtube有看過人家用sb16播放毀滅戰士第一關的音樂 那聲音可以說難聽的可怕 從此對SB16之糟糕印象深刻 至於awe64 gold播放毀滅戰士第一關 第一次聽到是真的蠻驚豔的 因為以往都聽那種電子合成的 第一次聽到這種高品質的 但後來在youtube亂逛 才知道還是有在他之上的 叫做Roland SC-55 但人家也是價格數倍的專業音源器 當然不是awe64 gold能比的 https://www.youtube.com/watch?v=D9i...&index=17&t=16s |
|
|
2023-01-13, 04:36 PM
#120
|
|
