|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
今天姚神就拿出來講了 此文章於 2014-04-02 09:12 PM 被 帥鐵人 編輯. |
||||||||
2014-04-02, 09:11 PM
#111
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
引用:
原來問題點的核心在這呀!  |
|||
|
2014-04-02, 09:13 PM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
這不是罪證確鑿，可以直接叛國罪論處，拉下台嗎？
|
|
2014-04-02, 09:17 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
|
|
2014-04-02, 10:27 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 27
|
原來中國不讓台灣"審"服貿, 是為了否定台灣的國會..
而且這還是出自立院的公報紀錄... 這也證明為什麼總統大人絕不鬆口修改或退回.. 原來總統是聽從北京指示, 認同北京立場的... 北京是什麼東西? 敢來台灣囂張咆哮? 總統大人只敢不負責任地說到時可以退? 退什麼? 到時你要負責嗎? 如果現在就有安全或其他傷害產業的疑慮, 為什麼不可退回或直接修正.. 以修正的版本為基礎重啟談判? 台灣是不可以要求中國一定要接受某某條件.. 但同理, 中國又憑什麼要台灣全部接受? 你很大嗎? 美國都不敢這般兇狠! 現在真相真是越談越明... 服貿退回重談應該已經是非做不可的事了.. 不然台灣的國會還當真是北京麾下的台灣行政區立法局? |
|
2014-04-02, 10:50 PM
#115
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
|
|
2014-04-03, 07:46 AM
#116
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
涼拌海蜇皮已經變兒皇帝了不是嗎  |
|
|
2014-04-03, 08:23 AM
#117
|
|
