佔下來的後果就是被美國制裁，
要是老蔣還在....

首先要聲明一下....我不贊成開戰, 因為事情並沒有嚴重到....好啦!! 說穿了因為藉口不夠好
而且我方陸軍實力不足, 菲國軍隊再怎麼鳥, 要組一支精銳部隊奪島也不是難事, 何況還有美軍
在背後獻策, 我方陸軍恐怕會處於劣勢, 這還是排除中國因素的結果, 如果中國忍不住介入,
必然會引起周邊國家如印尼與越南的緊張, 到時候事情複雜化恐怕會很難善了, 那....就因為這樣,
我方軍隊就只能龜著嗎??

菲國一樣也能跟我們玩鱈魚戰爭, 基本上他們只要不讓我們登船, 我方一點辦法也沒有,
這次菲國外交官的狡詐我們都看到了, 他們會乖乖的跟你談 "法" ?? 法律條文隨人講,
每個人都會對自己有利的方向去詮釋, 人家都已經抬一中原則出來, 挖好洞給你跳了
我們還傻傻的談 "法" ?? 這不是自取其辱嗎

菲國不承認我方政權, 但我方 "軍權" 不是你承不承認的問題, 軍隊本來就是用來逼迫對方就範
或至少用來提醒對方 "不要太過份" , 對於一個不講理不講法的國家, 你唯一能溝通的方式就是你的拳頭
如果對方還不理你, 那是我們拳頭不夠硬的問題...

冰島能贏得鱈魚戰爭, 原因是因為他們面對的是驕傲的英國海軍, 但菲律賓人可沒有這麼崇高
的榮譽感, 兩者是不能相提並論的

反正不給登船就水炮射擊，干擾航行
最差一點就和他玩碰碰船，冰島和英國搶也是玩碰碰船撞來撞去
參考一下中國搶黃岩島和釣魚台做了那些事就知道了

台灣想出兵扁菲律賓，美國老爸一定會先出手搞死你
(雷達干擾，關你GPS訊號就可以整的台灣軍隊雞飛狗跳了)
出兵扁菲律賓是最不可能的選項

台灣現在能做的事就是靠海巡長期巡邏，驅趕菲國船隻，讓海域成為我方實際掌控即定事實
把菲律賓船隻鎖死在他們自家12海浬的領海內
到時菲律賓海警鬧不過你海巡，再不爽也只能和你談
至於國際官司？就像菲律賓說的台灣不是國家，你想打國際官司，老共搞不好還會出手
阻止菲律賓，免得台灣撈到一個「國家」名義

我覺得可以跟英國學…就建立海軍巡防隊…全部都偽裝成漁船…就不定期不固定地點到個海域「捕漁」。

一聽到漁民呼救就可以開過去對幹，不然就是還可以即刻救援…
而且遇到公務船，流氓船…還可以立刻開火，也可以選擇要不要誣賴對方…呵呵呵

海巡只要固定去巡.. 而且不只是一艘...
海軍也要固定去巡弋....一有問題艦載直昇機就飛過去
小賓賓可是靠抓漁船賺外快 ...不是為國家賣命的
不會硬碰硬的 ...若真的擦槍走火....火力也不會吃虧


國安會 蠢是蠢... 峱也峱到底....
外交系統出來的只想用嘴巴談...領高薪也玩不過人家小賓賓
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/7905846.shtml
72hr+18hr 就是這些無能的國安會..想出來的
國家大事 還不能吵醒他們，要睡醒才能做決定

什麼火力會吃虧？我們以前還有海歐級的巡邏快艇。上面可是有榴彈炮跟雄一耶…
把這些海歐級改一改…改成漁船的樣子…只要讓你看不出來就得了…每一艘船都要都要改的不一樣…雄一是飛彈喔…不用開過去就能炸了…還玩不過？都到這時候了，海軍還沒有待命嗎？上面還有雄二跟雄三耶…打不到才有鬼

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B...%BA%8B%E4%BB%B6

對於太平島都撤軍,導致島上民眾被威脅的政府
你覺得他會想把巴丹島或中業島拿回嗎

不知道等太平島被越南之類的國家佔了

會不會有人要說 教授的"論文"說太平島 bulala....要講國際法..... bulala

要講實力.... bulala

1946年
12月，中華民國國民政府派遣海軍上校林遵、姚汝鈺率「中業號」、「永興號」、「太平號」、「中建號」等四艘軍艦接收南海諸島，並建碑測圖。[1]
1956年
中華民國海軍先後派出立威部隊、威遠部隊和寧遠部隊三次巡察南沙群島。在巡弋過程中，曾在太平島、南威島、西月島重樹石碑、舉行升旗禮，並改編為「南沙守備區」，改派海軍陸戰隊守備太平島。
馬尼拉航海學校校長湯瑪斯克羅馬到南沙群島探險，他聲稱「發現」了中業島等9個主要島嶼，並命名為卡拉揚群島。
1971年
4月18日，菲律賓政府佔領此島，並且更名為「派格阿薩島」。[2]


菲律賓政府佔領中業島

是有沒有賓賓教授論文說中業島是菲律賓的？

是有沒有武力？

是有沒有國際法？


不就是 老子要佔島你拿我怎樣？看準你不敢打