![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 421
|
股民:補充保費搶太兇,政府真的那麼缺錢?
綠委:沒錯,接下來我們還想再搶海外投資部分。 藍委轟二代健保新制「搶錢搶太兇」 綠委:海外投資者更應納入 衛福部宣布「二代健保補充保費」新制,預計將在2027年上路,新制採「年結算、總歸戶」,凡利息、股利、租金全年合計超過2萬元,要按2.11%繳納補充保費,估計影響人數約480萬人。對此,朝野立委各自有看法,國民黨立委賴士葆認為,2萬元標準「搶錢搶太兇」應再討論,且健保署恐成為第二個國稅局;民眾黨立委陳昭姿說,這確實是一種變相漲保費的手段。民進黨立委鍾佳濱則認為,很多國人在海外所得及投資收益不在少數,以及大筆資產利得,更應納入二代健保當中的補充保費對象。 賴士葆指出,確實是健保基金真的不夠用,但現在利息、股利、租金三大項目一年累計超過2萬元,這太嚴格,搶錢搶太兇。政府鼓勵投資長期持有,若買到績效很好的公司,變成像定存一樣,現在卻要被課補充保費,投資人可能就會投機,如此股票市場就會不安定。 賴士葆認為,2萬的門檻太低,立法院應該不會買單,至於扣繳上限則由1000萬調升至5000萬,他認為這可以接受,過去討論時他就認為不應該定一千萬,一千萬太低了,應該拉高。 賴士葆指出,原來的「就源扣繳」像是參加演講、錄影每一筆超過多少錢才去課稅,現在變成「總額制」要全部加起來超過多少就要被要求繳補充保費,等於健保署變成第二個國稅局,綜合所得財政部就在管,那健保署也要管這塊的話,「有點撈過界啦」,而且作業成本跟人力成本也要增加去查。 賴士葆指出,第一,利息、股利、租金三大項目一年累計超過2萬元,就得繳2.11%的補充保費,太容易達成,因此引起反彈,累計2萬元應該要再討論,提高標準,變成20萬、50萬比較能被接受。第二,用總額所得概念計算,健保署將成為第二個國稅局,不過扣繳上限則由1000萬調升至5000萬,讓有錢人多繳一點,社會可以接受。 民進黨團幹事長鍾佳濱表示,健保是台灣國人的驕傲,台灣優質的健保不僅靠優質的醫護人員支撐,全民也共同分攤健保的保費,然而,這幾年來健保的支出已持續增加,因此,在衛福部、健保署都有持續地邀請學者專家對於健保的財務進行規劃,關於二代健保的補充保費,他強調,國人對於健保的負擔他們並不排斥,但是要合理、要公平。 鍾佳濱說明,這一次的補充保費,大家關注的是對於補充保費的認定,以及應該負擔的額度是要由誰來支持,首先,一代健保的保費是根據每個人的薪資所得來設定所需要付的費用,然而,國人的收入不是僅來自於薪資所得,所以二代健保才有補充保費,對於包括像利息、房租,甚至連稿酬等兼差的獎金都要列入,從補充健保的財務支出角度來看,大家都支持的。 然而,鍾佳濱認為,「其實除了這些資本利得之外,很多國人在海外的所得,要知道,能夠在國外有所投資、有所收益的也不在少數,這些更大的一筆資產利得,更應該要納入二代健保當中的補充保費對象」。 鍾佳濱續指,對於海外的國人返國來享受健保,應該要求公平地來支付負擔保費,對於有比較強的收入能力的國人,包括有海外有投資的、有收益的,應該優先納入補充保費對象 民眾黨立委陳昭姿表示,這確實是一種變相漲保費的手段。二代健保上路以來,補充保費制度確實出現避繳與負擔不均等問題。衛福部要啟動改革是好事,但應避免對低收入的兼職者在其已繳健保費後,又從二代健保再次撥一層皮的不當結果。 陳昭姿認為,近期行政院雖然有預告要修正全民健康保險法施行細則,釐清政府法定支出應達36%負擔的部分;但更重要的應該是要將過去幾年公共衛生與政策性支出(如超過10億元的腎臟病衛教計畫、以及逾百億元的C肝擴大治療計畫),長年「灌水」以健保支應的款項算清楚,並正視費基改革的迫切性與世代正義。
__________________
我在故我思 |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
美股崩啦!
|
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 242
|
這個月已經崩好幾次,美股也該修正
|
|
|