|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: No
文章: 251
|
引用:
單純比品質, 精碟生產的片子還是比浩翰來的好...... 如果OSM能降價到8元/片的話, 競爭力就很高......
__________________
|
||||||||
2005-08-26, 12:17 PM
#51
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 176
|
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1077755041
這是我的測試結果 爬文下來結論： 1640 較適合OSM 8XDVD+R (Prodisc R03) 1610 1620 都有尾段攀升的情形，測試結果比digatank 難看(指PI) 但是PI的參考價值又不如PO...所以PI我通常只看有沒有起伏而已...@@b
__________________
哇∼看到好多自鳴得意的paranoid（偏執狂）  沒邏輯組織能力，卻敢大放厥詞 
此文章於 2005-08-26 12:51 PM 被 wimiu0311 編輯. |
||
|
2005-08-26, 12:38 PM
#52
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄.台中
文章: 1,094
|
未必吧? OSM 8X+R MCC CODE 8X燒!
我覺得若用1640 BSKB 8X
遠比1620 B7V9燒好 特別在外圈表現 我的是MCC CODE OSM 不見的比樓上PRODISC CODE差吧??  
__________________
攝影機絲: NIKON D700 + FUJI S5PRO + NIKON 105VR + NIKON 85/1.8D + NIKON 70-300VR + NIKON 50/1.4D + TAMRON 17-35MM + SIGMA 24MM/F1.8 + NIKON SB900   
|
|
2005-08-27, 04:02 PM
#53
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
今天抱一桶OSM 8X -R ,紫色版面
結果是 ProdiscF01,不是R03 外圈很抱歉 甚至比Melody 8X -R GSC003的還糟一點點 |
|
2005-09-04, 04:29 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005 您的住址: 228
文章: 162
|
引用:
-R 是 F01, +R 才是 R03, 有的是 MCC CODE |
|
|
2005-09-04, 04:54 PM
#55
|
|
