樓主的比方簡潔有力一看就懂

有一段文字描述越戰,原文忘了
美國贏得了在越南每一場戰役
最後卻輸掉了整個戰爭

你有個啥毛病? 自視不凡的加拿大人
謾罵是會讓你比較有優越感是嗎

這個時候 就是分辨 看那一家公司是正派經營 那一家實際上是黑社會 最好的時候
正常經營的公司 會視情況分割成很多子公司 或是某部門獨立賣出去
只有黑社會才會老想砍底下的頭

輸了戰爭, 沒有輸了形勢, 最少擋著了赤化的繼續南下

看寶傑的節目好像是伊朗把它搞下來的,而且還搞下好幾隻

全世界只有老美可以玩資源消耗戰
蘇聯在阿富汗就玩到國家四分五裂
老美廢除金本位其實和越戰有些關係
戰爭軍費高昂怎麼找錢勒??
國庫實體黃金有限無法無限揮霍
美元只要開啟印鈔機就可以無限供應

玩得起的話,就不會夾著尾巴從阿富汗和伊拉克烙跑 ,尤其一直無法攻進阿富汗的南部山區,科技還是有其限制,該玩泥巴戰的時候還是得玩,但自從上次一顆PRG就幹掉三十幾位的海豹...美國就不想玩了

科技是有限制, 但還沒限制了老美在這方面的能力, 老美受限制了的是他的正義形像, 以及他並沒有能真正的全面開戰, 因此有很多武器不能用, 最後變成了縛手縛腳之勢, 以二戰為例, 柏林大轟炸和東京大轟炸可以殺死了對方數十萬的平民, 現在可以這樣做嗎? 老美武器庫裡除了核彈外, 應該還有不小的東西可以將阿富汗的山區或山區的反對力量從地球上抺除, 但要是這樣做的話, 一定會受到盟國的強烈責難, 所以這些地區戰爭, 不論是老美, 蘇聯(俄羅斯)甚至中國來打, 基本上都沒有太多的優勢, 因為你有很多事情不能做, 但對手卻可以無所不為。