PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
limaike
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 35
引用:
作者silly_rabbit
沒關係. 我笑我的受害者. 你不痛不癢不要來管我就好了. 人家都不懂無知沒見過世面實在太好笑了
我懂你的意思而且我也不是在拿那個做文章. 我是說人喝醉不是像打麻藥一樣. 後勁再強的酒也不會馬上昏迷
更不會剛剛好兩人同時昏迷. 中間有很多時間讓她們離開或叫朋友來接. 結果卻是掛在那邊是怎樣? 不是自己笨嗎?
如果我知道哪邊路燈特別少. 搶劫率特別高. 我會叫家人夜路寧繞遠點也不要走那邊. 否則被搶後果自負
在大環境是這樣的時候確實沒事不要在外面晃. 你在大陸鄉下地方晚上會不會從廠房/宿舍/酒店出來閒蕩.
要是真出來給當地的痞子混混給搶了? 這要不要怪你自己?

自己把自己暴露在危險之下本來就有錯. 因為自己有正氣加持就合法的任性而為認為不會有事發生.
笑死人的觀念. 醒醒吧. 這個世界不是你想像中那樣的

你講的好像是說只要不小心,發生了甚麼事,就該自己負責

可是為什麼我們這個社會是,你在暗夜裡被搶,歹徒被逮到要被判刑,然後你可能可以告歹徒,甚至可能也可以國賠?

我不是說不該小心,再強調一下,我只覺得,某些事情的批評有底線,那代表社會最底層的基本關懷,但有這些關懷不代表說因為我關懷某些悲劇,那些悲劇就甚麼都可以合理化,就這樣

我試著講一個很複雜的想法,你聽聽看,我希望我這樣講你能理解
     
      

此文章於 2012-01-05 09:51 AM 被 limaike 編輯.
舊 2012-01-05, 09:49 AM #101
回應時引用此文章
limaike離線中  
cesarlin
Advance Member
 
cesarlin的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 329
善良,憐憫,同理

common decency
 
舊 2012-01-05, 09:49 AM #102
回應時引用此文章
cesarlin離線中  
silly_rabbit
Junior Member
 
silly_rabbit的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 森林裡
文章: 805
引用:
作者limaike
我又不是這個意思

我僅僅只是覺得,追打那個受害者要幹嘛?

我又不是說就不該小心一點,你看錯我的意思

而且我還說你講的不懂得保護自己是愚蠢的,你有看到嗎?

不要只是說了一點覺得不一樣的意思,你就覺得別人全盤反對你


呃...之前講得太尖銳了開玩笑被當真了..

我只是想說出這種事被笑也沒辦法吧...
同樣是做蠢事因為是"辣妹"就"好可憐". 我覺得有點不以為然..
我覺得這個大不了就跟以前有人去找貓熊拍照被咬一樣, 是理所當然被拿來幸災樂禍的蠢事
舊 2012-01-05, 09:49 AM #103
回應時引用此文章
silly_rabbit離線中  
will0227
Golden Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 秘密
文章: 2,604
你要知道這個事件女孩子只有19歲,19歲你要讓他多會保護自己?
我是覺得太苛刻了
不過既然我們觀念沒交集,那再說下去也沒意義
但我還是覺得登山的例子不恰當
就這樣
引用:
作者weirock
你覺得颱風天爬山~害的是自己~

但爬山的人「從不這麼認為」

同理可以用到夜店~

喝酒可以自己控制「喝到什麼程度就該停了」

我認為被有心人士灌醉的說法...多數人不太能認同...

他們當然不是專程去被強姦的~

但有種觀念叫風險控管...如果不自己正視風險...早晚會償到後果...
舊 2012-01-05, 09:52 AM #104
回應時引用此文章
will0227離線中  
B76202023
*停權中*
 
B76202023的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
文章: 291
人還是不要太刻薄吧
主角蠢歸蠢, 也付出代價了... 再講一堆五四三損人只是弄低自己格調罷了
舊 2012-01-05, 09:53 AM #105
回應時引用此文章
B76202023離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者limaike
你有同情心,不代表就等於要合理化別人的錯誤

我只覺得有些事情不需要講到某種程度而已,就這樣


「你有同情心」這是在說我?

我最近很冷血、很沒同情心...這讓我不知道要說什麼耶...

你第一段話是不是回錯了...

----------
不需要講到某種程度沒錯~所以我前面都點到為止...不想說的太明...
舊 2012-01-05, 09:53 AM #106
回應時引用此文章
weirock離線中  
limaike
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 35
引用:
作者weirock
「你有同情心」這是在說我?

我最近很冷血、很沒同情心...這讓我不知道要說什麼耶...

你第一段話是不是回錯了...

----------
不需要講到某種程度沒錯~所以我前面都點到為止...不想說的太明...

我是說如果你覺得我有同情心




但如果你真的很冷血,我請教,假設你今天早上出門開車,結果大塞車,看到旁邊的慢車道機車呼嘯而過,為什麼你不直接開上去撞開機車開道?

不要把我很冷血沒有同情心放在嘴巴上講,因為根本這種人就很少,那些人又根本不會自己講自己很冷血(搞不好還會說自己多有愛心),我不覺得你需要把自己放到那種層次
舊 2012-01-05, 09:56 AM #107
回應時引用此文章
limaike離線中  
金正銀
*停權中*
 

加入日期: Sep 2010
文章: 1
引用:
作者weirock
喝酒可以自己控制「喝到什麼程度就該停了」
我認為被有心人士灌醉的說法...多數人不太能認同...
他們當然不是專程去被強姦的~
但有種觀念叫風險控管...如果不自己正視風險...早晚會償到後果...


『喝酒可以自己控制「喝到什麼程度就該停了」』

喔,是喔。假如真的是這樣就天下和平了
舊 2012-01-05, 10:06 AM #108
回應時引用此文章
金正銀離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者silly_rabbit
被少數幾個人把話題引去什麼清不清純的...

大部份的人說她們活該不是因為上夜店. 不是因為穿得辣
是因為去夜店穿得辣之外. 還"在不熟識的人身邊可以喝到爛醉如泥".
這跟人家在拜拜的時候喊你們拜偶像全都要下地獄結果被打不是一樣的道理?
那種明知山有虎偏向虎山行的行為難道不可笑嗎?

如果只是女生穿得辣. 走路上被人拖去強姦. 你覺得在這邊還是一邊倒的幸災樂禍嗎?

在下也認同問題不在夜店,而在都醉到不省人事,這時就算男的也有危險......
不過如果一個人少有喝到爛醉的經驗時,就很難知道自己的酒量在哪,
一不小心就會醉倒......尤其在對方有心灌醉你的情況下。

我們知道許多保護自己的眉角,通常也是經歷或看過許多社會險惡之後才瞭解,
受害人才19歲,在這個年紀還是算年少無知的階段,往往自以為安全,實際卻不見得;
就連我自己19歲時,也不見得高明到哪去......我個人是認為無須太苛求

若真要講,父母師長沒有做好教育,問題比較大,
當然,孩子涉足聲色場所時,往往很少會跟家長說,就算禁止也常會偷偷去,
所以事先假設他們會去,然後給予預防教育,是很重要的......
舊 2012-01-05, 10:19 AM #109
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
颱風天去爬山,結果出事要人救
南韓基督教信眾跑去阿富汗傳教,結果被塔利班綁票還要政府出錢去贖人
年輕女子跑去夜店喝酒,被灌醉輪**

共通點是什麼?
君子不入險地
別說什麼被害人沒錯,錯的是加害人
就連保險公司也會明明白白的跟你說某些高危險地區、高危險職業就是不提供保險
你硬要去就得自負風險,說白點就是白目該死
舊 2012-01-05, 10:24 AM #110
回應時引用此文章
nomad離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:42 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。