![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
記得有一次在北宜
我老板開休旅車 車上四個人 突然一輛貨車快速超過我們 我老闆就踩足了油門想要追 結果過不了幾個灣就看不見貨車的車尾燈了 ![]() 不是遇到載豆腐的吧 ![]() 此文章於 2011-09-27 12:53 PM 被 moneytalk 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
假設追上了然後呢... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
引用:
跟他買豆腐啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
你確定嗎?…依現在的社會風氣來看,我覺得有很高的機率死者家屬控告電杆設置不當害死我兒子訴請國賠……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
引用:
爬山摔死不就要告地球殺人了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
那要等地球聯邦出現後~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
這個會在反映距離玩文章
滾向對向車道 視線良好、無遮蔽物、無影響視線物、路面平整 距離 15 公尺以上 可以有緊急反應時間 好討厭這種判定法 = 倒映綠光戳破謊言 大學生少賠643萬 http://www.tvbs.com.tw/news/news_li...s20110417133346 婦橫越馬路遭撞 差100公尺少賠2百萬 http://www.tvbs.com.tw/news/news_li...i20101214124000 肇事嬤蒐證男未癱瘓 少賠675萬 http://www.tvbs.com.tw/news/news_li...u20101107140022 老翁闖公車道撞死 獲賠20萬 http://tw.news.yahoo.com/article/ur...05/5/2y5yc.html 撞傷外科醫生 判賠1048萬元 http://tw.news.yahoo.com/article/ur...0/78/2z0jz.html 撞死人判賠七百萬 被告不理家屬怒罵判爽的 http://tw.news.yahoo.com/article/ur...22/1/2z5y7.html 過彎摔車飛對向 貨車撞斃2高中生 http://tw.news.yahoo.com/article/ur...24/8/2zb8n.html 亂開車門害破相 冒失男吃官司 http://tw.news.yahoo.com/article/ur...24/5/2zb1e.html |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
後續發展.....
同學找同學去告別式.... 一個人不能去...結果 同學砍同學..又一死 操!! 這學校也太可怕了........... |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 42
|
引用:
那很不公平耶 這樣莉菁就完全不會被告了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
摔死跟砍人是不同學校的... |
|
![]() |
![]() |