|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
不是正不正確的問題。 而是說一般妨害性自主案件，被告被羈押的機率本來就不高，不論在法律規定或是實務慣例上，從沒有說妨害性自主被告到案後一定會被羈押的情形存在。為何在本件中，經過媒體炒作後變成妨害性自主被告一定得被羈押不可？我覺得這點很奇怪。 不過，一如往常的，鄉民們仍然不負媒體所望，繼續為媒體做打手，媒體指東，鄉民絕對不會打西，真是太聽話了。 |
||||||||
2011-07-15, 09:29 PM
#101
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北縣
文章: 199
|
運將涉性侵日籍女交保 恐龍法官曾判3狼無罪
http://www.nownews.com/2011/07/15/91-2727913.htm 法官都是對的 人民都是豬養的... 真的都沒證據喔 真的 真的 法官是具有一定的素養沒錯 有好法官 也有不好的法官 何必一定要把法官的行動通通合理化呢? 昨天才給他交保 今天檢抗告成功 那誰要負責呢? 大概是每年辛辛苦苦繳稅的那一群人吧... |
||
|
2011-07-15, 09:37 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: nintendo 總公司
文章: 16
|
看東X新聞, 有提到司機似乎已經跑路了
 |
|
2011-07-15, 09:46 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
引用:
這種咖能跑到哪?....又不是陳由豪或王又曾 |
|
|
2011-07-15, 09:53 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
去租台車不就好了? |
|
|
2011-07-15, 09:55 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
就怕他跑個3~5天會不會又幹下別的案子... |
|
|
2011-07-15, 09:59 PM
#106
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2
|
西屏爆氣了
攝影棚灑5萬元現鈔!!!!! 
__________________
莒光陸軍 194旅 |
|
2011-07-15, 10:01 PM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
我在台北市租房子的家就是這樣，而且不只每條巷子、路口都有監視器，巷子和巷子(巷子裏)的中間也有監視器，超誇張，不過感覺很安全就是了，反正我又不是壞人，若有缺點，就是尿急時，不能隨地小便。 |
|
|
2011-07-15, 10:33 PM
#108
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
聽說人現在已經找不到了
所以能不能換法官去關阿？ 誰判的就誰賠償誰去關 我覺得挺公平 雖然不是直接的正義 但也不無小補 此文章於 2011-07-15 11:35 PM 被 notee 編輯. |
|
2011-07-15, 11:34 PM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
就是這種你們人民都不懂的態度才會讓人倒彈... |
|
|
2011-07-15, 11:53 PM
#110
|
|
