PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
3gxy6e
*停權中*
 

加入日期: Jan 2011
文章: 1
台灣還有外資要來嘛

說真的就算外資來也是高耗能 高耗水 高污染 高人力 低毛率
就是因為在他們當地沒辦法設 才會跑來台灣 好的他們就自己賺 自己吃
還在期待外資

台灣工業光是高耗水 高人力 幾乎都處在臨界點上 所以現在三不五時就喊缺水
每家工廠都一大堆的外勞

只要碳稅一開 台灣要出口到歐美的產品 就靠那些低毛利 就倒一大片

問題是碳稅台灣人繳 那些有錢人 外勞錢賺完 拍拍屁股就閃

真的要建 這本來就是要原地重建 整個污染源都在那裡 那麼久 他的生態早破壞掉
難不成每30年就遷一次廠 環島走透透 要這樣乾脆就建到國外好了

再說彰化的水源幾乎都靠地下水和苗栗自來水廠送過來 農業灌溉水幾乎靠濁水溪引水
彰化自己又沒水庫 反觀南部的水庫就一大堆 又有一個天然良港
到了彰化那還要自己擴建港口
彰化離大陸那麼近 多危險 擴建港口後 萬一老共順利在彰化登陸
那麼多油槽放那邊 會影響國軍射線

反觀高雄有一堆海陸空軍營和基地 離呂宋海峽那麼近 美國馳援馬上就到

喔我看到 石化產業爭議 高市府會要求五輕如期遷廠
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...07/1/2pewz.html

我看這八成都南部那批人搞鬼 沒事找中部人麻煩
現在五輕如果遷廠後 那塊地會不會被某家族批走 又搞個都更計畫

彰化人口又不輸高雄 凡正高雄那邊幾乎都是人家鐵票區 就算遷廠
還是別人的鐵票區 有遷沒遷還不都一樣

反觀彰化就不是那樣 彰化頂多就50 50 白吃也知道要怎麼作

目前台灣的最大最響的口號 不就是維持現狀
所以啦 要不就原地重建 要不就是維持現狀

如果真有人 看那50 那麼不順眼 那麼白目 那他就去吃屎
     
      
舊 2011-04-08, 12:58 PM #101
回應時引用此文章
3gxy6e離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者小建
您要不問問后里鄉民?

沒做環境評估就硬做科學園區+法院判決違法了還繼續蠻幹...
看大家認為是看核心點的屬於重大弊病,還是跟隨政客咬文嚼字說這僅屬於程序瑕疵而已...


建議你哪天停止腦補後~再出來談吧~

跟整天只會腦補的人談~會吐血的~

------
程序瑕疵 很嚴重的...好嗎...這本來要"撤查"了...
 
舊 2011-04-08, 01:34 PM #102
回應時引用此文章
weirock離線中  
穆德
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 0
引用:
政策轉彎 國光石化擬轉遷國外

【聯合報╱記者朱婉寧/台北報導】2011.04.07 03:27 am

國光石化政策可能大轉彎!經濟部長施顏祥昨天首度鬆口表示,若國光石化無法通過環評,「異地投資」已是「必然的考慮」,顯示政府已出現將國光石化遷往海外的政策調整。...

蓋不蓋?
空轉內耗又三年
舊 2011-04-08, 08:03 PM #103
回應時引用此文章
穆德離線中  
aegis43210
Major Member
 

加入日期: Apr 2010
文章: 231
國光石化是一定要蓋的,煉油與塑膠工業是臺灣民生與軍事工業的基礎。
遷移到外國當然是最好。
至於工商業團體所說的產業遷移問題。
東南亞國家普遍不喜愛塑膠下游產業設廠。
根留臺灣的可能性極高。
再說2016年的碳交易市場就要開始。
移到國外還是比較好的選擇。
舊 2011-04-08, 10:45 PM #104
回應時引用此文章
aegis43210離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
引用:
作者josetsun
哪你要不要把每個月的薪水捐給國家?

你能不能告訴我,全台灣有哪一個人把每個月的薪水捐給國家了?
X衛兵先生
舊 2011-04-08, 11:28 PM #105
回應時引用此文章
kize離線中  
willism
Master Member
 
willism的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
引用:
作者aegis43210
東南亞國家普遍不喜愛塑膠下游產業設廠。
根留臺灣的可能性極高。


國光石化算上游(煉油)+中游(乙烯)吧...

此文章於 2011-04-09 12:12 AM 被 willism 編輯.
舊 2011-04-09, 12:11 AM #106
回應時引用此文章
willism離線中  
GT500
Advance Member
 
GT500的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 323
台灣這麼擠 土地這麼小
大家都希望高汙染產業能升級 能外移
但是我們遲遲不能壯士斷腕的做到
因為我們墨守成規 習慣成陋習

可能很多人認為今天我不是這產業的人當然會這樣想沒錯
但是台灣有幾個海岸線可以這樣搞 況且有一就有二 有三就有四
台灣固然過去以這樣的工業建立了經濟基礎
但是看看周遭的環境其實沒多少本可以這樣玩
要真的講遠見 就不能冀望工業
台灣其實靠過去的產業實力已經有建立出很棒的觀光資源
基礎建設發達 治安又好 應該可以開始停止對於環境的耗損
此外石化資源跟礦物資遠是遲早會消耗殆盡的
而工業這種東西對環境衝擊是久的
就算拆了也回不來原來的樣貌...
希望台灣不要成為下一個復活節島
__________________

簽名檔的意義是方便找到自己的文章
舊 2011-04-09, 12:32 AM #107
回應時引用此文章
GT500離線中  
leo800
Major Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 151
引用:
作者archarch

若國光石化建廠時只能用本勞... ?


那廠絕對蓋不下去!! 建廠需要大量的技術工人,台灣無法提供充足的人力。

說個笑話,去越南那種薪資低到極點的國家建廠時也需要從菲律賓/泰國引進外藉勞工==>因為越南缺技術工人。
舊 2011-04-09, 01:36 AM #108
回應時引用此文章
leo800離線中  
marinese six
*停權中*
 
marinese six的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 255
引用:
作者tsushi
雖然改不是直接的地方稅
但就算是國稅 看每年的預算分配就知道 新舊台北市拿走多少
要不是台北市得了便宜還賣乖 也不會讓人這麼氣憤
國光石化蓋在台北 這樣就不會有其他無知的鄉下人來抗議了 不是嗎!
還是要去那個含滷蛋金門人家鄉阿 促進一下經濟好了 不然撤兵快撤光了



有毛病...桃園三輕還蓋在離市區不到3公里的虎頭山山腳下
部份南部人自我迫害頗為嚴重

這種東西根基地台一樣 大家都不要蓋 收不到訊號又要罵
舊 2011-04-12, 01:42 PM #109
回應時引用此文章
marinese six離線中  
pvd1985
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 48
引用:
作者GT500
台灣這麼擠 土地這麼小
大家都希望高汙染產業能升級 能外移


觀光?
台灣這麼擠 土地這麼小
最好的辦法就是把人移出去
台灣這樣的人口密度是不可能發展觀光的
產業外移 會使得工作機會減少
而台灣人沒別的地方可以跑
台灣人又這麼多

而且我不覺得台灣有必要把環保當做第一位
每天美國中國日本歐洲這些大國放的一個屁
恐怕台灣1個月都沒辦法造成同樣的汙染
舊 2011-04-12, 02:16 PM #110
回應時引用此文章
pvd1985離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:55 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。