![]() |
||
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
引用:
小廠商拿什模和舉國支持的大財團去比 ??? 連行賄國家的總裁都放ˇ出來了... |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2009 您的住址: 腸道深深深幾許
文章: 428
|
引用:
或許台灣的"小"廠商沒有"舉國支持" 不過 好像台灣的晶圓廠到現在都還享有很多優惠不是嗎?! 台灣廠商塞錢給政府的醜聞可有少了人家??
__________________
重情重義重粉味 愛鄉愛土愛查某 |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
不知有沒有新聞可以轉一下, 看看南韓是搞啥鬼? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
一個是你來蓋廠,我不收稅 一個是我出錢、幫你借錢,讓你來蓋廠 明明是懶X比雞腿,這也可以相提並論? 97年韓國快倒了時 韓國政府自已都快不保了還幫財團借錢,用外匯幫財團還錢 2008年金融風暴,韓國央行二話不話 匯率先貶值幫助財團出口 都幹到這種程度了,台灣可以相提並論嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 1
|
引用:
守土有責嗎 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
北韓如果真的要打..
那就要看阿共支不支持了.. 阿共如果支持那開戰的結果輸贏就不一定了.. 沒有阿共支持那開戰輸的機率比較大.. 阿共支不支持有理他的理由.. 這也為難了阿共.. 至於南韓別想說有美國支持就一定贏.. 輸贏要打了才知道 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 1
|
韓國應該遷都吧
"北約28個成員國以及日、英、澳等周邊國家一致聲明對北韓恐怖行為進行強烈譴責,並且「強烈支持韓國公佈的天安艦調查結果」" |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
譴責有用的話,邪惡軸心現在就不會還在伊拉克及阿富汗逛大街了. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 203
|
經濟不好的時候就容易有衝突和戰爭
美國經濟才剛復甦如果少了韓國這個債權國也許可以減少外債 北韓經濟改革失敗也正在找轉移焦點的事 但是美國考慮香菇的可怕是不會派美國兵上場的只會在外面助陣而已 所以碰上意外打起來的機率是不小囉 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2008
文章: 1
|
為解決問題
強烈要求中國重置漢四郡 |
![]() |
![]() |