PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ssfan
*停權中*
 
ssfan的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
http://www.nvidia.cn/object/gf100_tw.html
nv的官網也update了..
這次的gf100架構看來完全是衝著dx11來的,頗有g80的味道
     
      
舊 2010-01-19, 09:10 AM #101
回應時引用此文章
ssfan離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者空空道人
Fermi上市後一定是高階
然後再用rename的技術
全上40nm降低成本
GT200用40nm製程當中階
G92也用40nm製程當低階
這樣高中低階都有,大家不用替NV擔心

DX11?
黃董之前好像有說不重要吧?

DX10的時候,NV也是說沒必要做Unified shader,結果冒出個G80。
 
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2010-01-19, 09:55 AM #102
回應時引用此文章
blair現在在線上  
knift
Master Member
 

加入日期: May 2000
文章: 2,444
引用:
作者jackiechin
沒錯,AMD/ATI 真該打屁股....

Stream技術幾乎是用嘴巴做出來的,只有幾個程式支援,有隻ATI出的號稱GPU加速的轉檔程式,也被踢爆只是降低畫質來求取較快的轉檔速度,而且什麼顯示卡都可以跑,連INTEL內建顯示都可以跑,分明是只有利用到CPU資源...

AMD/ATI可能是看到CUDA技術如日中天,自己的Stream卻沒有機會好好發揮,於是想到了另闢戰場這一招,就是OpenCL,藉由支援OpenCL達成協同CPU/GPU/DSP晶片的運算
的功能,逼迫nVidia也跳下來玩。

可是nVidia也不是笨蛋,除了推行CUDA技術以外,另外也支援OpenCL,並沒有偏廢任何一個。雖然聽說ATI要到5系列的顯示卡才對OpenCL有比較好的表現,但是如果OpenCL成為普遍的標準,也有數量龐大的應用程式可以選用時,對工作、娛樂都會很有幫助呢!!

最近有一個DirectCompute/OpenCL的Benchmark,
不知道是這個程式對ATI有最佳化還是ATI的SP海真的奏效,
光是4K系列跑出來的數據完完全全打死我用GTX280 OC版的數據…
如果這真的是DirectCompute/OpenCL的真實效能的話,
那ATI在後續的通用運算的實力上還是不容小覷,
除非那個程式是純自high用的
舊 2010-01-19, 10:25 AM #103
回應時引用此文章
knift離線中  
ssfan
*停權中*
 
ssfan的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
引用:
作者knift
最近有一個DirectCompute/OpenCL的Benchmark,
不知道是這個程式對ATI有最佳化還是ATI的SP海真的奏效,
光是4K系列跑出來的數據完完全全打死我用GTX280 OC版的數據…
如果這真的是DirectCompute/OpenCL的真實效能的話,
那ATI在後續的通用運算的實力上還是不容小覷,
除非那個程式是純自high用的


那個Benchmark不像unigine或是3dmark那樣有公信力,網上也有
人對其中的演算法質疑,就當作是一個參考吧
舊 2010-01-19, 10:43 AM #104
回應時引用此文章
ssfan離線中  
空空道人
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 551
引用:
作者blair
DX10的時候,NV也是說沒必要做Unified shader,結果冒出個G80。

說「不重要」,進可攻退可守
做出來說是滿足消費者需求
做不出來也沒差,反正已經說過不重要了

GT200都生不出低階
我真的很懷疑NV有辦法讓Fermi生出中低階來?
DX11可能就是拿GT200、G92直接做些調整來支援還比較可能
個人是猜想NV未來可能會推出
GT200c、G92c(40nm, 但不一定支援DX11)
舊 2010-01-19, 10:53 AM #105
回應時引用此文章
空空道人離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者ssfan
那個Benchmark不像unigine或是3dmark那樣有公信力,網上也有
人對其中的演算法質疑,就當作是一個參考吧


不過以後應該是DirectCompute為主流吧,微軟實在太強了
希望spec.org或3DMARK快點出相關的測試軟體吧

GF100如果能控制住耗電,現在看起來頗值得期待
舊 2010-01-19, 10:53 AM #106
回應時引用此文章
gdrs離線中  
knift
Master Member
 

加入日期: May 2000
文章: 2,444
引用:
作者空空道人
說「不重要」,進可攻退可守
做出來說是滿足消費者需求
做不出來也沒差,反正已經說過不重要了

GT200都生不出低階
我真的很懷疑NV有辦法讓Fermi生出中低階來?
DX11可能就是拿GT200、G92直接做些調整來支援還比較可能
個人是猜想NV未來可能會推出
GT200c、G92c(40nm, 但不一定支援DX11)

可能中低階還是真空,再利用rename的方式來修改g92家族成為新的3xx系列,
再修改驅動程式,讓新的g3xx rename卡可以以半軟半硬的方式支援dx11,
反正中、低階跑dx11不順也沒人會幹譙吧…
舊 2010-01-19, 11:27 AM #107
回應時引用此文章
knift離線中  
ssfan
*停權中*
 
ssfan的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
引用:
作者knift
可能中低階還是真空,再利用rename的方式來修改g92家族成為新的3xx系列,
再修改驅動程式,讓新的g3xx rename卡可以以半軟半硬的方式支援dx11,
反正中、低階跑dx11不順也沒人會幹譙吧…


這次應該不會用RENAME,因為已經確定一個專攻中階的型號GF104
目前的消息是256SP/256BIT,據說可能跟G92 PIN TO PIN,不過消息
是說還要等幾個月吧.
基本上從G21X開始走入低階市場來看,神卡G92之捲土從來的機會應該是不大了
舊 2010-01-19, 11:58 AM #108
回應時引用此文章
ssfan離線中  
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,270
引用:
作者ssfan
這次應該不會用RENAME,因為已經確定一個專攻中階的型號GF104
目前的消息是256SP/256BIT,據說可能跟G92 PIN TO PIN,不過消息
是說還要等幾個月吧.
基本上從G21X開始走入低階市場來看,神卡G92之捲土從來的機會應該是不大了


「理論上」 應該還有個 128 SP、128BIT的 低階卡…

希望N社不要 佛心的降成 64SP、64BIT來救地球…


舊 2010-01-19, 01:11 PM #109
回應時引用此文章
a9607離線中  
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
引用:
作者a9607
「理論上」 應該還有個 128 SP、128BIT的 低階卡…

希望N社不要 佛心的降成 64SP、64BIT來救地球…




有64sp給你就要感恩了

沒看到賣快2000的GT210只給個16SP/64BITS/DDR2的超級蟑螂卡規格...
舊 2010-01-19, 02:39 PM #110
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:14 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。