唷...馬後炮放挺快的，你不會說又不和?代表你沒判斷力，
搞不清楚兩個論壇的差異~"~多用點腦吧..小老弟



連寫的這樣明白都還不懂，看似你也參與在其中連自己同時再壓榨別人
與被人壓榨都不知?你真的該好好看看書了，完全跟不上時代...眼光狹小到
只有台灣南北=.=光看你那附圖就知道眼光多狹隘。

以現在的環境台灣許多勞工受著資方壓榨。但是也同時購買著從中國大陸
血汗工廠來的產品。難道你同時受壓榨也再壓榨別人這有很難懂嗎?如果你
連這種層次的東西都看不懂就別太愛嘴砲，丟人現眼耳。



那你又大錯特錯了，這種屁話就不用說了，那以後討論區每個人回覆都說對方
以自我為中心，就乾脆不用討論了。

為什麼來討論區?就是可以看到許多來自不同背景人的看法，毫無偏頗的看法
那跟垃圾沒兩樣，也就是廢話。既然大多數的人受限於背景所以言論並不夠廣泛，
所以你上面的回覆就顯得很無知。無知還敢批評人=.=你回家蹲牆角檢討吧小老弟

那位網友本來好像是要反駁「大眾都只看到爽的，新聞放大加上印象派，然後講些風涼話」，結果發文邏輯正好符合上述說法，我也不知這樣到底是支持還是反對？

看來只要一個醫生醫死人，全體醫生都該背負這個共業。只要台灣有一個殺人犯，整個島都是末世景象。而且職棒選手一定會用禁藥，應該全部加以指責(這裡)。

這算是先入為主和刻板印象的表現吧。我想至少也要舉比較像樣的例子，而非一個小小的個案...如無薪假問題的嚴重(這裡)。

這真是非常右派的看法，希望您這輩子都是壓榨別人的人，不會變成被別人壓榨的人。

可以考上台大可不一定能在台大當教授
連台大校長都覺得台大應該調高學費
套你的話
"做自己無益的事情本就違反本性"
自己無益大眾有益這才讓人尊敬
舉第三世界來跟18%比
根本就不倫不類
我是層次不高啦
才高中畢業而已
我不能評論18%?
難到你就行??
你比較高尚??
還是辛辛苦苦xxxx卻得不到xxxx
要讓人家尊重你不在你讀了多少書當了什麼官
是你的言行舉止

我因為工作的關係跟公務員有長期的交手經驗，
他們真的是過太爽了，
有好幾次(可能是接近每一次)我去洽公，在電梯裡聽到他們在下午3點多就在討論等下要去哪裡喝茶了，
不會太誇張嗎?

這個就是讓人瞧不起的地方.......

看到這份報告，69年之前差異較大，69年後差異接近不少

之前還一直相信18%是因為之前公務員薪水少沒人想當，
才有這種福利的說法

這事情沒那麼容易
有接觸過你就會知道，位高權重的愈腦袋不清楚愈不做事
這些人考績愈是好(這些長官他們做事情的腦筋不清楚，算自己領的錢就突然清楚了
都很聰明，打考績時算比例的範圍是長官和下屬一起算，自然都是下屬拿乙，長官拿甲)

若是用統計數字來決定獎金，那更沒什麼指望。
因為統計的也全是公務員。完全聽命於長官。統計時可大動手腳。
一件案子可算成十件。十件案子也可算成一件。
完全看獎金怎麼發來決定他的算法。
而且統計不像會計有會計法制約(雖然效果也沒那麼大)
所以是數字任我填的亂玩。

難道三個人就不能一個一個輪流去吃飯嗎？一定要拉鐵門，輕鬆悠閒的度過午後時光，讓其他民眾擠出午休時間前來辦事卻要等他們大老爺吃完飯。這不是為民服務的公務人員吧！