|
||
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
你真的認為 東做一點、西做一點的發包方式還有治水經費被挪用 叫做有效率的執行率嗎?  (誰執政都一樣) |
||||||||
2008-07-20, 07:41 AM
#101
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
如果我太太跟我要一個月菜錢,沒說清楚每天要買什麼? 我不會隨便給她錢.如果她有說清楚每天要每些什麼?大概估要多少.?我多給她都無所謂!!  (8年8百億幾張A4紙連細目都沒有,就來要錢...這.....  )引用:
看她花在哪裡ㄚ? 亂花是不行,或是給我A走當私房錢,那當然不行 我不懂得做這種事 看來你比較有經驗,你示範給我看如何做好了! 此文章於 2008-07-20 07:56 AM 被 Gemini-A 編輯. |
||||
|
2008-07-20, 07:55 AM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
>>>如果氣象局可以預測百分之百的準，那氣象局的人去買樂透就好了，幹嘛去上班！
反正都不準了 幹麻來要氣象局 廢掉算了 養一堆米蟲... |
|
2008-07-20, 08:01 AM
#103
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 14
|
別再吵了！
站長會砍帳號的！ |
|
2008-07-20, 08:16 AM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
....為什麼我一直覺得治水災很簡單...(海水倒灌比較麻煩..)
水溝挖大一點... 然後要依地形高低對水溝的深度要調整 找適當的地方洩水...(河,湖..) 像這次剛好人在大社...有遇到市區淹水... 淹到機車腳踏板...勉強還能過.... 就市區一個大區域淹水... 如果挖個下水道...2米直徑... 貫穿大社市區.... 然後往旁邊有條河排水... 應該就不會淹了... 台灣在做水溝就是規格開多少就挖多大...通通做一樣 地勢低的就倒楣了...高地勢的水都流來這... 然後就會看到水從水溝蓋中噴出..... 這時如果再有一條大一點的排水道把水洩走...那就不會淹了.... |
|
2008-07-20, 08:17 AM
#105
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
整篇看下來，我覺得從您開始，才真正點到問題所在。 問題就在於，這些「該做的事」，是需要長期、持續性地努力的。沒有辦法在短期之內看到成效，除非是真正負責任的執政者，才肯不辭勞苦費心去作。 吊詭的是，四年後不負責任的執政者拍拍屁股就走人了，繼任的人在淹水後卻要面對各方指責焦頭爛額。 負責任的執政者將下水道搞好了，任期一到下任，坐享其成的卻是下一任的人… 於是，這種惡性循環不斷地持續下去… 水土保持的問題更是嚴重，幾年的破壞，十年都補不回來…………
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2008-07-20, 08:21 AM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 深深的海底
文章: 32
|
不要轉移焦點~前xn 法務部長~~
不要把氣象局拿來當擋箭牌~~ 會淹水跟雨量沒有關係~~ 好好去聽聽河川局跟水土局"發自內心 袒胸露乳"的簡報~~ 好好去思考河川周邊為什麼會淹水"真正的"原因~~ |
|
2008-07-20, 09:11 AM
#107
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 13
|
其實 是黑道治國吧
因為濫挖河道的不就是黑道 怎麼不派軍隊掃蕩呢 .... |
|
2008-07-20, 10:15 AM
#108
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
好像有預算就不會淹水了耶....
有沒有這麼簡單阿....
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2008-07-20, 11:41 AM
#109
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2002
文章: 164
|
台灣的氣象預報.....
老實說.. 會不會準...大家都心知肚明 
__________________
|
|
2008-07-20, 01:17 PM
#110
|
|
